1. Введение
Во все времена наиболее красивым считалось самое простое решение. В математике и физике ученые стремились к упрощению теорий, а философы отталкивались от наиболее простых, интуитивно понятных истин. "Все гениальное - просто!" - говорили древние. Аналогично, в системах контроля доступа, очевидно, самое простое для пользователей - то решение, где не приходится постоянно помнить о паролях, носить с собой связки с ключами, магнитные карты и т. п. Исследователи давно обнаружили: каждый человек по-своему уникален и имеет ряд признаков, повторяющихся с низкой степенью вероятности. К ним относятся: рисунки сетчатки глаза, папиллярных линий на пальце, конфигурация ладони и ряд других.
Преимущество биометрических систем идентификации, по сравнению с традиционными, заключается в том, что идентифицируется не внешний предмет, принадлежащий человеку, а собственно человек. Используемая характеристика неразрывно с ним связана, ее невозможно потерять, передать, забыть. Да и подделка достаточно сложна и дорогостояща.
Современный уровень развития компьютерных технологий позволил использовать подобные признаки в качестве основы для идентификации человека и принятия решения о возможности доступа.
Ранее, когда компьютер использовался преимущественно как «хороший калькулятор», указанные подходы были трудно осуществимы, и поэтому в этих направлениях существенное продвижение наметилось лишь в последнее время.
Как было сказано ранее, существуют различные уникальные признаки человека, по которым можно идентифицировать его личность. С увеличением числа разработок систем идентификации по биометрическим параметрам возник вопрос о том, какие же характеристики человека наиболее подходят для задач контроля доступа. К решению данного вопроса подключилось даже Федеральное бюро расследований США. Лучшей характеристикой по многочисленным критериям признан отпечаток пальца. Далее приводится таблица сравнительных характеристик наиболее популярных биометрических параметров, которые получили наибольшее применение в системах идентификации.
Таблица. 1.1.
Биометрический параметр |
Биологическая повторяемость объекта |
Особенности |
||
Положительные |
Отрицательные |
|||
Ладонь |
<2% |
Устойчивость параметра Простота алгоритмов идентификации Малый идентификационный код |
Громоздкий считыватель Рассчитаны на правую руку Непосредственный контакт с оборудованием |
|
Отпечаток пальца |
<0.00001% |
Устойчивый параметр Компактный считыватель Малый идентификационный код Сложность подделки Возможность поиска по массиву данных Привычность применения |
Сложность алгоритмов идентификации Непосредственный контакт с оборудованием |
|
Сетчатка глаза |
<0,0000000001% |
Чрезвычайная сложность подделки Отсутствие непосредственного контакта с оборудованием Возможность поиска по массиву данных |
Сложность считывания Неустойчивость собственно идентификационного параметра Сложность алгоритмов идентификации Дискомфорт от мысли о вредном воздействии на зрение |
Как видно, наилучшими набором характеристик обладает именно отпечаток пальца, поэтому в настоящее время 2/3 рынка систем биометрического контроля занято комплексами, основанными именно на работе с отпечатком пальца.
- 1. Введение
- 2. Постановка задачи
- 3. Обзор известных подходов
- 3.1 Криминалистический подход
- 3.1.2 Виды признаков различимости отпечатков
- 3.1.1 Нахождение признаков
- 3.2 Математический подход
- 3.3 Сравнительные характеристики подходов
- 4. Подход к решению задачи
- 5. Алгоритм решения задачи
- 6. Программная реализация
- 6.1 Файлы
- 6.2 Структуры данных
- 6.3 Процедуры и функции
- 7. Результаты экспериментов