Прямые методы анализа качества системы Аналитическое решение дифференциального уравнения
Прямые методы оценки качества системы автоматического управления основаны на получении тем или иным путём графика переходной характеристики системы с последующей оценкой качества переходного процесса по графику. Переходная характеристика может быть получена путем решения дифференциального уравнения системы автоматического управления или путем моделирования работы системы физическими методами.
Переходная характеристика системы при аналитическом решении получается путём дифференциального уравнения замкнутой системы. Дифференциальное уравнение решается при входном воздействии в виде единичной ступенчатой функции . Полученное решение при этом описывает переходную характеристику системы.
Замкнутая система автоматического управления описывается передаточной функцией замкнутой системы
.
Из выражения передаточной функции можно получить дифференциальное уравнение системы в операторной записи
.
При исследовании качества системы необходимо получить переходный процесс при единичном ступенчатом входном воздействии
,
в этом случае общее уравнение системы примет вид
Решение дифференциального уравнения в виде функции описывает переходную характеристику системы. Полное решениескладывается из общего решения однородного уравнения без правой части
и частного (или вынужденного) решения, определяемого правой частью дифференциального уравнения,
.
Общее решение однородного обыкновенного дифференциального уравнения порядка nимеет вид
,
где корни характеристического уравнения,постоянные интегрирования, определяемые из начальных условий.
После получения решения строится по точкам график этой функции, который и будет графиком переходной характеристики системы. Показатели качества системы устанавливаются по виду графика. При этом используются рассмотренные выше оценки качества переходного процесса в системе.
Достаточно часто передаточная функция замкнутой системы имеет более простой вид
и дифференциальное уравнение переходной характеристики системы сводится к виду
.
В этом случае решение исходного дифференциального уравнения с правой частью может быть сведено к решению однородного уравнения без правой части введением новой переменной
, при этом,… и дифференциальное уравнение примет вид
.
Решение нового дифференциального уравнения
,
где корни характеристического уравнения.
Соотношения между начальными условиями исходного и нового уравнений
,,…
Возвращение к исходной переменной осуществляется смещением решения на величинуK.
Нахождение корней характеристического уравнения. При решении дифференциального уравнения приходится искать корни характеристического уравнения, которое может иметь высокую степень и не решаться в радикалах. В радикалах решаются уравнения не выше четвертой степени. Для более высоких степеней уравнения применяют приближенные методы решения.
Характеристическое уравнение степени nимеет вид
. При приближенном решении его делением всех членов на коэффициентпреобразуется к виду
.
Затем берутся три последние члена левой части и решается получившееся уравнение
. Результат решения оценивается следующим образом.
Если корни вещественные, то определяют первый вещественный кореньисходного характеристического уравнения. Для этого задаются первым приближениемкорня
и делят левую часть характеристического уравнения на разность до тех пор, пока не получится неделимый остаток вида.
Затем находят второе приближение корняи снова делят левую часть исходного характеристического уравнения на разностьдо получения двучлена.
Находят третье приближение корня .
Обычно достаточно трех приближений. При необходимости процесс уточнения корня можно продолжать.
После того как корень найден с достаточной точностью, степень характеристического уравнения понижается на единицу путем деления его левой части наи процедура повторяется для нахождения других корней.
Если корни комплексные, то определяют первую пару комплексных корней исходного характеристического уравнения. Для этого левая часть характеристического уравнения делится на трехчлен
до получения в остатке неделимого трехчлена вида ,
который преобразуется к виду .
Деление повторяется и находится следующее приближение
.
При необходимости более точного приближения деление повторяется до тех пор, пока не будет найдено удовлетворительное приближение вида
.
При этом определяются два корня исходного характеристического уравнения
и исходное характеристическое уравнение понижается на два порядка.
Аналогичным путем находят остальные корни характеристического уравнения.
- А.В. Федотов теория автоматического управления
- Список сокращений
- Основы теории автоматического управления Введение
- Примеры систем автоматического управления Классический регулятор Уатта для паровой машины
- Система регулирования скорости вращения двигателей
- Автоматизированный электропривод
- Система терморегулирования
- Следящая система автоматического управления
- Система автоматического регулирования уровня
- Обобщённая структура автоматической системы
- Принципы автоматического управления
- Математическая модель автоматической системы
- Пространство состояний системы автоматического управления
- Классификация систем автоматического управления
- Структурный метод описания сау
- Обыкновенные линейные системы автоматического управления Понятие обыкновенной линейной системы
- Линеаризация дифференциального уравнения системы
- Форма записи линеаризованных дифференциальных уравнений
- Преобразование Лапласа
- Свойства преобразования Лапласа
- Пример исследования функционального элемента
- Передаточная функция
- Типовые воздействия
- Временные характеристики системы автоматического управления
- Частотная передаточная функция системы автоматического управления
- Частотные характеристики системы автоматического управления
- Типовые звенья
- 5. Дифференцирующее звено.
- Неустойчивые звенья
- Соединения структурных звеньев
- Преобразования структурных схем
- Передаточная функция замкнутой системы автоматического управления
- Передаточная функция замкнутой системы по ошибке
- Построение частотных характеристик системы
- Устойчивость систем автоматического управления Понятие устойчивости
- Условия устойчивости системы автоматического управления
- Теоремы Ляпунова об устойчивости линейной системы
- Критерии устойчивости системы Общие сведения
- Критерий устойчивости Гурвица
- Критерий устойчивости Найквиста
- Применение критерия к логарифмическим характеристикам
- Критерий устойчивости Михайлова
- Построение области устойчивости системы методом d-разбиения
- Структурная устойчивость систем
- Качество системы автоматического управления Показатели качества
- Точность системы автоматического управления Статическая ошибка системы
- Вынужденная ошибка системы
- Прямые методы анализа качества системы Аналитическое решение дифференциального уравнения
- Решение уравнения системы операционными методами
- Численное решение дифференциального уравнения
- Моделирование переходной характеристики
- Косвенные методы анализа качества Оценка качества по распределению корней характеристического полинома системы
- Интегральные оценки качества процесса
- Оценка качества по частотным характеристикам Основы метода
- Оценка качества системы по частотной характеристике
- Оценка колебательности системы
- Построение вещественной частотной характеристики
- Оценка качества сау по логарифмическим характеристикам
- Синтез системы автоматического управления Постановка задачи синтеза системы
- Параметрический синтез системы
- Структурный синтез системы Способы коррекции системы
- Построение желаемой логарифмической характеристики системы
- Синтез последовательного корректирующего звена
- Синтез параллельного корректирующего звена
- Другие методы синтеза систем автоматического управления
- Реализация систем автоматического управления Промышленные регуляторы
- Особенности реализации промышленных регуляторов
- Настройка промышленных регуляторов
- Управление по возмущению
- Комбинированное управление
- Многосвязные системы регулирования
- Обеспечение автономности управления
- Библиографический список
- Предметный указатель