Разработка измерительного преобразователя
ГЛАВА 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ПРОИЗВОДСТВА
3.1 ПРИВЕДЕНИЕ СРАВНИВАЕМЫХ ВАРИАНТОВ УСТРОЙСТВА К СОПОСТАВИМОМУ ВИДУ
микропроцессорный измеритель затрата преобразователь
Сопоставимость сравниваемых вариантов является одним из важнейших условий при расчетах экономической эффективности. Сопоставим разработанный измерительный преобразователь к электромагнитному датчику расхода с существующим аналогом:
1. По сферам и условиям их эксплуатации.
измерительный преобразователь к электромагнитному датчику расхода Е 842 ЭС и разработанное устройство имеют одинаковые эксплуатационные условия.
2. По нормативной базе, используемой для расчета затрат и полезных результатов.
Сопоставим нормативную базу производства измерительного преобразователя к электромагнитному датчику расхода с существующим аналогом Е 842 ЭС по цене: отпускная цена разработанного устройства составляет 70,42 тыс. рублей. Снижение себестоимости произошло в результате:
- использования при разработке нового устройства компонентов отечественного производства;
- снижение затрат на транспортировку и доставку;
- снижение затрат на оплату труда основных рабочих.
При производстве аналога используются те же самые нормативы, что и при производстве разрабатываемого измерительного преобразователя к электромагнитному датчику расхода.
. Приведение сравниваемых вариантов к сопоставимому виду по конечному полезному результату, в том числе по социальному, экологическому и др.
Расчет балансовой прибыли.
Оценка прироста балансовой прибыли от внедрения новых технических и технологических решений осуществляется следующим образом:
В проектном варианте себестоимость единицы продукции снижается по сравнению с базовым вариантом, а объем выпуска продукции (N) и ее качество не изменяется. Расчет балансовой прибыли проводим в следующем порядке:
Таблица 3.1.- расчет величины балансовой прибыли в проектном варианте
N |
Показатели |
Порядок расчета |
Значение, Тыс.руб |
|
1 |
Полная себестоимость единицы продукции |
50,93 |
||
2 |
Отпускная цена единицы продукции(с НДС) |
70,42 |
||
3 |
Прибыль балансовая на единицу продукции |
5,093 |
Расчет чистой прибыли в проектном варианте.
Таблица 3.2. - расчет чистой прибыли в проектном варианте технологического процесса на единицу продукции
N |
Показатели |
Порядок расчета |
Значение, тыс. руб |
|
1 |
Балансовая прибыль |
5,093 |
||
2 |
Налог на недвижимость |
0,087 |
||
3 |
Прибыль налогооблагаемая |
5,005 |
||
4 |
Налог на прибыль |
1,2 |
||
5 |
Налог на инфраструктуру города, транспортный сбор |
0,114 |
||
6 |
Чистая прибыль |
3,689 |
где - стоимость основных производственных фондов;
- ставка налога на недвижимость (1%);
- ставка налога на прибыль (24%)
- ставка налога на инфраструктуру города + транспортный сбор (3%).
Сравнительный анализ технико-экономических показателей проектируемого устройства и аналога представлен в таблице 3.3.
Таблица 3.3. Сравнительный анализ технико-экономических показателей.
Показатели |
Ед. изм. |
Значение показателя |
||
Проектируемое устройство |
Аналог |
|||
Технические показатели: |
||||
Индикатор |
ЖКИ |
ЖКИ |
||
Погрешность измерения |
% |
2 |
3 |
|
Задержка выходного сигнала |
с |
0,5 |
3 |
|
Экономические показатели: |
||||
Объем выпуска |
шт./год |
5075 |
||
Цена единицы продукции: |
||||
без НДС |
руб. |
57750 |
180400 |
|
с НДС |
руб. |
70420 |
220000 |
|
Чистая прибыль |
руб. |
3689 |
||
Расходы годовые на эксплуатацию |
руб. |
77909 |
130304 |
|
Экономический эффект |
руб. |
525305,06 |