3.2 Определение средней наработки на ложное срабатывание аварийной защиты
Согласно критерию отказа под ложным срабатыванием понимается выдача любой команды управления, формируемой САУ ГТА в режиме АО, при отсутствии аварийной ситуации.
Отсутствие аварийной ситуации означает, что центральные процессоры блоков САУ исправны (следовательно, исправны источники питания САУ), а информация, воспринимаемая САУ, не обладает признаками аварийной ситуации. Следовательно, появление ложного срабатывания аварийной защиты может быть только из-за отказов во внутренних целях и устройствах САУ.
К ложным срабатываниям не могут быть отнесены контролируемые отказы, которые обнаруживаются и парируются СВК через процедуру АО. Следовательно, ложные срабатывания АО определяются только неконтролируемыми отказами тех устройств САУ, которые по логике работы СВК не парируются переходом в режим АО, но могут привести к аварийной остановке. Это параметрические отказы в измерительных каналах и в каналах управления положением исполнительных механизмов (ИМов).
Дублированные параметры обрабатываются блоком БУД-6РМ таким образом , что при допусковом и при перекрёстном контроле каналов измерения переходы в режим АО возможны только при двойных отказах параметров.
Тогда для одиночных отказов логическая структурная схема устройств представляет их последовательное соединение (в смысле надежности ). Сама схема нами не приведена в виду простоты её выполнения.
Показатель безотказности определяется по формуле:
Расчётное значение интенсивности отказов лложн.АО приведено в приложении Б (см. раздел Б.2)
В Тз задано значение показателя - 50000ч. Не менее.
Таким образом, требование Тз по этому показателю выполняется.
- 1.Цель расчёта и состав САУ ГТА
- 2.Требования по надёжности
- 3. Определение показателей надёжности
- 3.1 Определение средней наработки на отказ аварийной защиты
- 3.2 Определение средней наработки на ложное срабатывание аварийной защиты
- 3.3 Определение средней наработки на отказ функции управления
- 3.4 Определение средней наработки на отказ функции регулирования
- 3.5 Определение средней наработки на отказ функции сигнализации
- 3.6 Определение средней наработки на отказ информационных функции
- 3.7 Определение показателя ремонтопригодности
- 4. Выводы