1.3 Коефіцієнти помилок
Точність САУ в усталеному режимі, при відносно повільно змінюються впливах, може бути оцінена за допомогою коефіцієнтів помилок. Зображення помилки визначається виразом
Розкладемо передавальну функцію системи помилково в степеневий ряд в околиці точки s = 0. Зазначимо, що при s 0, t і саме тому ми говоримо про точність у сталому режимі.
(1.7)
Позначимо: і отримаємо
(1.8)
Враховуючи, що оператор s, помножений на зображення самої величини, є символом диференціювання, можна для оригіналів записати
(1.9)
Вираз (1.9) визначає залежність помилки регулювання від різних складових вхідного впливу і коефіцієнти Ki отримали назву коефіцієнтів помилок:
- K0 - коефіцієнт помилки за положенням;
- K1-коефіцієнт помилки за швидкістю;
- K2 - коефіцієнт помилки щодо прискорення і т.д.
З (1.8) випливає, що
Чисельні значення коефіцієнтів помилок визначаються з цього виразу при s 0.
(1.10)
Очевидно, що К0=Ф (0).
Вхідна вплив можна представити у вигляді степеневого ряду
де g0 - постійна величина, що характеризує початкове значення, g1 = const - швидкість зміни вхідного впливу, g2 = const - прискорення і т.д. Тоді
Нехай передатна функція розімкнутої системи має вигляд
де - порядок астатизма системи. Для передавальної функції замкнутої системи помилково отримаємо
Зображення помилки запишеться у вигляді
Звідси випливає, що якщо порядок астатизма більше порядку старшої похідної впливу, тобто > m, то помилка в сталому режимі буде дорівнює нулю. Якщо = m, то встановилася помилка буде дорівнює постійній величині, званої статичної помилкою. І якщо <m, то при t і . Щодо коефіцієнтів помилок останній вираз дозволяє зробити наступні висновки.
1). Якщо система статична, тобто = 0, то є всі складові помилки і всі коефіцієнти помилок не рівні нулю, тому К0 = Ф (0) 0.
2). Система з астатизмом 1-го порядку, = 1, не має помилки по положенню і К0 = 0.
3). Система з астатизмом 2-го порядку, = 2, не має помилок за становищем і за швидкістю і К0 = 0, К1 = 0.
Цей список можна продовжити. Таким чином, підвищення порядку астатизма підвищує точність системи в сталому режимі. Але підвищення порядку астатизма знижує запаси стійкості, тому що введення інтегруючих ланок збільшує фазовий запізнювання (знижує частоту ). Тому на практиці порядок астатизма вище другого не застосовують, а найчастіше обмежуються астатизмом першого порядку, використовуючи для підвищення точності інші способи.
- Перелік умовних позначень, символів, одиниць, скорочень та термінів
- Вступ
- 1. Аналіз якості лінійних безперервних САУ
- 1.1 Показники якості САУ
- 1.2 Методи побудови перехідної функції
- 1.3 Коефіцієнти помилок
- 1.4 Інтегральні оцінки якості
- 2. Розрахункова частина
- 2.1 Вхідні дані
- 2.2 Перетворення структурної схеми
- 2.3 Розрахунок часових та частотних функцій та побудова частотних характеристик системи
- 2.4 Аналіз стійкості розімкнутої та замкнутої САУ
- 2.4.1 Оцінка стійкості розімкнутої системи за коренями характеристичного рівняння
- 2.4.2 Оцінка стійкості замкнутої системи за критерієм Гурвіца
- 2.4.3 Оцінка стійкості замкнутої системи за критерієм Михайлова
- 2.4.4 Оцінка стійкості замкнутої системи за критерієм Найквіста
- 2.5 Показчики якості САУ
- 2.5.1 Побудова перехідної характеристики системи
- 2.6 Часові та частотні характеристики системи
- 2.7 АФЧХ розімкненої системи
- 2.8 Асимптотичні ЛАЧХ
- Висновки
- 2.7 Методи синтезу лінійних стаціонарних систем автоматичного управління
- Інтегровані системи управління
- 4.3.2. Синтез коригувальних пристроїв проектованої системи.
- 2.1 Синтез лінійної безперервної частини системи управління
- 7 Дослідження стійкості імпульсних систем автоматичного управління
- 4.2. Принципи цілісної системи неперервної освіти
- Теорія автоматичного управління
- Аналіз і синтез цифрової системи автоматичного керування Методичні вказівки до курсової роботи
- 2.1 Автоматичні системи і задачі теорії автоматичного управління