64, Параметрический синтез сау по методу лчх
Исходные данные:
1. ПФ разомкнутой нескорректированной системы (разом.НС)
(1)
можно рассматривать как ПФ расширенного ОУ. Зная W1(p), нетрудно построить ЛЧХ НС разомкнутой системы..
2. Допустимый закон управления имеет вид:
u(p)=W2(p)ε(p), (2)
где u(p) – изображение управляющего воздействия, ε(р) – изображение ошибки, т.е.
ε(p)=v(p)-y(p), (3)
W2(p)=u(p)/ε(p) есть ПФ корректирующего устройства. Здесь v(p) – изображение задающего воздействия.
Используя (1), (2), (3), построим структурную схему проектируемой системы:
Как видим, допустимый закон управления представляет собой закон управления по ошибке. Возмущения (возмущающее воздействие, шум измерения, неточность модели ОУ) учитываются косвенно при выборе W2(p). Мы можем найти ПФ разомкнутой скорректированной системы:
. (4)
Здесь k и ν соответствуют коэффициенту усиления и порядку астатизма скорректированной системы.
Если W2(p)=1, то W(p)= W1(p).
Пусть W2(p) задана, но все ее параметры неизвестны, т.е. W2(p,q1…ql).
Задавшись параметрами q1…ql, можно построить ЛЧХ корректирующего устройства
Из выражения (4), связывающего W(p), W1(p), W2(p), следует
(5)
где
Применяя частотные методы оценки, надо подобрать параметры КУ, чтобы скорректированная система удовлетворяла требованиям.
Требования, предъявляемые к качеству проектируемой системы:
а) точность воспроизведения задающего воздействия
- допустимая установившаяся ошибка.
Исходя из , определяют или задают нижние границы коэффициента усиления k* и порядка астатизма ν*. При этом требования точности применительно к коэффициенту усиления и порядку астатизма проектируемой системы можно записать в виде:
Используя эти неравенства, можно сформировать низкочастотный участок ЛАЧХ с помощью корректирующих устройств.
б) требования к качеству переходного процесса задаются в виде ограничения на верхние границы перерегулирования σ% и времени переходного процесса σ% ≤ σ*%, tp ≤ tp*,
где σ*%, tp* - заданные (допустимые) значения.
От требований к перерегулированию можно перейти к ограничениям на запасы устойчивости по фазе γ и амплитуде
γ ≥ γ*, ≥ *,
где γ* и * - нижние допустимые значения.
Преимущественно задают лишь допустимое значение запаса устойчивости по фазе γ*.
Хорошая замкнутая система управления должна иметь достаточно широкую полосу пропускания и малую колебательность. Полоса пропускания замкнутой системы управления зависит от частоты среза c, при которой ЛАЧХ разомкнутой системы пересекает ось частот на уровне 0 дБ. Установлено, что для обеспечения малой колебательности (малого перерегулирования) наклон среднечастотного участка ЛАЧХ разомкнутой системы, которому принадлежит частота среза, должен быть равным -20дБ/дек и его протяженность должна составлять примерно 1 декаду.
При этом, зная σ*%, можно найти γ*, используя соотношения
100ζ.
Здесь ζ – относительный коэффициент затухания доминирующих полюсов замкнутой скорректированной системы.
Типовая ЛАЧХ:
Зная tp*, при 5% допустимой ошибке для типовой ЛАЧХ можно найти c* по формуле
tp*=3/ c*.
в) помехоустойчивость
ПФ по шуму измерения ошибки имеет вид
.
Условие высокой помехоустойчивости | |<<1, ≥ s , выполняется, если |W(j )|<<1, ≥ s, где s – нижняя предельная частота спектра шума измерений, как правило, s>> c, т.е. шум измерения – высокочастотная помеха. Отсюда
L( )=20lg |W(j )|<<0, ≥ s.
Это требование сводится к тому, чтобы ЛАЧХ скорректированной разомкнутой системы принимала малые значения в области спектра шума измерений, т.е. в области высоких частот.
Вводя в действие эти ограничения - большие значения АЧХ на низких частотах, малые значения АЧХ на высоких частотах и наклон –20 дБ/дек в окрестности частоты среза - приходим к формированию ЛАЧХ L(ω) желаемой разомкнутой системы, которая выглядит качественно подобно изображенной на вышеприведенном рисунке.
Черная стрелка слева отражает схематически желаемые свойства с точки зрения точности воспроизведения на низких частотах, где L должна быть выше некоторой границы. В то время как черная стрелка справа отражает желаемое ослабление влияния шума измерений на высоких частотах, где L должна проходить ниже некоторой границы, Параллельные черные линии отражают желание, чтобы наклон L в окрестности частоты среза был равен –20 дБ/дек.
Задача параметрического синтеза:
Требуется найти параметры q1…ql ПФ КУ W2(p), при которых скорректированная система будет удовлетворять всем предъявляемым к ней требованиям.
Рассмотрим проектирование типовых корректирующих устройств, называемых регуляторами.
Эта задача разбивается на две части: выбор вида регулятора, собственно выбор ПФ W2(p) в общем виде и выбор, или «настройка», свободных параметров.
- 4,Ошибка воспроизведения.
- 5. Основные принципы управления. Разомкнутые системы. Управление с внутренней моделью.
- 6. Селективная инвариантность до при гармоническом задающем воздействии.
- Вопрос 7. Описание звеньев сау. Уравнение звена в изображениях и передаточная функция.
- Операторная (символическая) форма записи уравнения элемента
- 8 Чувствительность систем управления к изменению параметров
- 10. Понятие об инвариантных системах
- 12.Понятие о качестве сау. Точность работы сау в установившемся режиме.
- 1. Понятие о качестве системы
- 2. Точность работы сау в установившемся режиме.
- 13 Передаточные функции сау с прямой и обратой связью
- 14. Логарифмические частотные характеристики основных сомножителей передаточной функции
- 15. Реакция линейной замкнутой системы на внешние воздействия. Ду замкнутой системы. Пример
- 16. Вычисление коэффициентов ошибок с помощью передаточной функции по ошибке. Пример.
- Вопрос17. Стандартная форма представления передаточной функции разомкнутой системы.
- 20. Функция чувствительности и дополнительная функция чувствительности. Интуитивные требования к выбору управляющего устройства.
- 21. Корневые методы оценки качества переходного процесса. Оценка быстродействия.
- 22. Математическая модель двигателя постоянного тока
- 23 Понятие об устойчивости сау
- 24. Селективная абсолютная инвариантность к задающему воздействию в системах с единичной обратной связью. Принцип внутренней модели.
- 25. Алгебраический критерий устойчивости Гурвица.
- 26. Правила преобразования структурных схем.
- 27. Относительная устойчивость.
- 30( Как62). Фомирование частотных характеристик замкнутой системы. Ограничения на дополн. Ф-ю чувств. Смешанн чувствит.
- 32. Коррекция системы с опережением по фазе(реальный пд-регулятор)
- 34. Коррекция с помощью ку с отставанием по фазе
- 35. Уравнение звена в символической форме.
- 36. Понятие о корневом годографе.
- Вопрос 37. Описание элементов сау. Линеаризация.
- 38 Понятие о коэффициентах ошибок
- Вычисление коэффициентов ошибок с помощью пф по ошибке
- 39. Передаточные функции системы с единичной обратной связью.
- 40. Критерий Найквиста для случая устойчивой разомкнутой системы. Критический коэффициент усиления.
- 41. Критерий Найквиста для случая неустойчивой разомкнутой системы.
- 42. Линеаризация математической модели бака с жидкостью.
- 43 Понятие о коэффициентах ошибок
- Коэффициенты ошибок статических и астатических систем.
- 44.(Вкл в себя72) Количественная оценка неопределенностей модели объекта
- 45. Типовые динамические звенья и их характеристики. Интегрирующее звено. Дифференцирующие и форсирующие звенья.
- 46. Критерий Найквиста для случая нейтрально-устойчивой разомкнутой системы.
- Вопрос 47. Афх разомкнутой системы и ее предельные значения.
- 1) Замкнутая система неустойчива
- 50. Обеспечение астатизма по возмущающему воздействию.
- 2) Уравнение звена в изображениях. Передаточная функция звена (пф)
- 53 Минимально-фазовые звенья
- 54. Введение связей по возмущению
- 55. Построение лчх разомкнутой системы. Правила построения лачх. Пример.
- 56. Частотные методы оценки качества переходного процесса.
- Вопрос 57. Ошибка по возмущению.
- 58 Робастное качество.
- 59.Задача слежения и регулирования. Возмущения и ограничения.
- 60. Критерий Михайлова.
- 61. Показатели качества работы сау в переходном процессе при ступенчатом воздействии
- 62. Формирование частотных характеристик замкнутой системы
- 64, Параметрический синтез сау по методу лчх
- 65. Понятие о синтезе системы. Требования к проектируемой системе.
- 66. Методы робастного управления
- 67. Устойчивость по входу.
- 71.Внутренняя устойчивость замкнутой системы.
- 72. (Из44) Аддитивная и мультикативная неопределенности.Представление неопределенности в частотной (комплексной) области.