Дифференциальные уравнения
Наиболее часто в качестве математической модели объекта управления используются обыкновенные дифференциальные уравнения, которые могут быть записаны в различной форме.
Линейные многоканальные объекты обычно описывают системой дифференциальных уравнений первого порядка, представленной в векторно-матричном виде:
х = Ах + Ви (2.1.)
Здесь хЄ Rn - вектор состояния, п - порядок объекта; иЄ Rm -вектор управляющих воздействий, т≤п; А - квадратная матрица действительных коэффициентов; В - прямоугольная матрица действительных коэффициентов. Уравнения (2.1) называют дифференциальными уравнениями состояния.
Выходные переменные объекта изменяются в соответствии с уравнением выхода
У = Сх, (2.2)
где yЄ Rm - вектор выхода; С - прямоугольная матрица действительных коэффициентов. Уравнения (2.1) и (2.2) описывают линейный многоканальный объект.
Для описания одноканального объекта обычно используется скалярное дифференциальное уравнение:
у(п) + апу﴾n-1) + ... + а2у + а1у = bи, (2.3)
которое также может быть приведено к виду (2.1) и (2.2) после соответствующего выбора линейно-независимых переменных состояния. Их число всегда равно порядку объекта (n), a uЄR1 и уЄ R1.
Наиболее простое каноническое описание получается в случае, когда в качестве переменных состояния выбираются выходная переменная у и ее производные до (п -1) включительно
х1=у, х2=у,..., хn=у(n-1).
При этом вместо (2.3) имеем систему уравнений
которая соответствует векторно-матричным уравнениям (2.1) и (2.2). Здесь матрицы А, В и С имеют вид
Выбрав соответствующие переменные состояния, от описания (2.5) также можно перейти к векторно-матричным уравнениям типа (2.1), (2.2). Рассмотрим этот переход на примере.
Пример 2.2
Записать уравнения состояния объекта с математической моделью вида
Таким образом, в качестве основной динамической характеристики линейных объектов управления используются дифференциальные уравнения, которые могут быть представлены в форме (2.1), (2.2).
В теории автоматического управления рассматриваются не физические системы управления, а их математические модели, поэтому необходимо стремиться к тому, чтобы эта модель достаточно адекватно отражала свойства реального устройства. Процедуру получения математической модели объекта можно разбить на следующие этапы:
Составление гносеологической (мысленной) модели объекта. Исходя из технического задания и изучения режимов работы объекта инженер создает приближенную мысленную модель, которая в дальнейшем уточняется и приобретает вид математической модели.
Определение независимых переменных, которые характеризуют объект, и уточнение их размерностей. При этом число управляющих воздействий не может быть меньше числа выходных переменных (dim u ≥dim у). Размерность вектора переменных состояния не может быть меньше размерности вектора выходных переменных (dim u ≥ dim y). Размерность возмущающих воздействий М может быть произвольной и никак не связана с размерностью у, х, и.
Запись физических законов, в силу которых развиваются процессы в объекте.
Приведение уравнений объекта к удобному с точки зрения теории автоматического управления виду.
Математическая модель никогда не бывает, тождественна рассматриваемому объекту, так как при ее составлении всегда делают какие-либо допущения и упрощения. Поэтому для одной и той же системы в зависимости от целей управления модели могут быть различными.
При составлении математической модели приходится искать компромиссный вариант между двумя противоречивыми требованиями: с одной стороны, модель должна наиболее полно отражать свойства реальной системы, с другой - быть простой, чтобы не затруднять исследований.
Перейдем к удобному с точки зрения теории управления описанию объекта. При этом выходной величиной будем считать напряжение на выходе цепи, т. е. y = U2, управляющим воздействием -напряжение на ее входе (u=U1), а переменной состояния- ток, протекающий по цепи (х=1). С учетом
Здесь ф - угол отклонения маятника (выходная переменная); U - прикладываемая управляющим двигателем сила (входная переменная); s - перемещение каретки; m1 - масса каретки; L - расстояние между осью и центром тяжести маятника; m2 - масса маятника; J - момент инерции относительно центра тяжести; g - ускорение силы тяжести; Н и V - горизонтальная и вертикальная силы реакции у оси маятника.
Упрощенная модель объекта «каретка - маятник» может быть представлена системой дифференциальных уравнений [9]
Для аналитического определения переходной функции следует решить дифференциальное уравнение при нулевых начальных условиях и единичном входном воздействии.
При исследовании реального объекта переходную характеристику можно получить экспериментальным путем, подавая на его вход ступенчатое воздействие и фиксируя реакцию на выходе. Если входное воздействие представляет собой неединичную ступенчатую функцию u(t)= к1(t), то выходная величина будет равна y(l) = k h(t), т. е. представляет собой переходную характеристику с коэффициентом пропорциональности k.
Зная переходную характеристику, можно вычислить реакцию системы на произвольное входное воздействие с помощью интеграла свертки
y(t) = h(t)u(t) +∫ h(t - x)u(τ)dτ (2.6)
(τ- переменная интегрирования).
- Предмет теории автоматического управления
- Основные понятия и определения
- Основные понятия и определения
- 1.3. Примеры систем управления
- Динамические характеристики линейных систем
- Дифференциальные уравнения
- 2.4. Импульсная переходная функция
- 2.6. Передаточная функция
- 2.7. Модальные характеристики
- 2.8. Частотные характеристики
- Заключение
- 3. Структурный метод
- 3.1. Типовые динамические звенья
- 3.1.1. Пропорциональное (усилительное) звено
- 3.1.2. Дифференцирующее звено