Построение области устойчивости системы методом d-разбиения
Рассмотренные критерии устойчивости позволяют ответить на вопрос, является ли рассматриваемая система устойчивой. Однако на практике часто приходится решать задачу о влиянии тех или иных параметров системы на ее устойчивость и о допустимых пределах изменения этих параметров без потери устойчивости системой. Изменение параметров может быть вызвано технологическими допусками при изготовлении системы, ее старением, заменой элементов системы при ремонтах и т.д.
Построение области устойчивости может вестись в пространстве одного или двух параметров. При построении области устойчивости в зависимости от одного параметра обычно исследуется влияние на устойчивость коэффициента усиления системы, рассматриваемого как комплексная величина. Область устойчивости в этом случае строится на комплексной плоскости.
Наиболее часто используется построение области устойчивости в плоскости некоторых двух параметров системы. Пусть представляет интерес оценка некоторых параметров Tiиkj звеньев системы с точки зрения их влияния на устойчивость. В этом случае можно, задавая разные значения этих параметров, многократно исследовать устойчивость системы при каждом заданном их сочетании. Если результаты таких исследований нанести на график (рис. 91), построенный в плоскости исследуемых параметровTiиkj, используя разные обозначения случая устойчивой системы () и неустойчивой системы (○), то на графике можно будет выделить некоторую область сочетаний исследуемых параметров, которая будет соответствовать устойчивости системы. Эта область называется областью устойчивости системы.
В соответствии с условием устойчивости САУ (левое расположение корней характеристического уравнения САУ на комплексной плоскости корней) граница области устойчивости будет отделять случай сочетания исследуемых параметров, дающий все левые корни характеристического уравнения, от случаев, когда среди этих корней могут быть и правые корни.
Выделение на плоскости влияющих параметров областей их значений, которые соответствуют разным сочетаниям левых и правых корней характеристического уравнения, называется D-разбиением. Границы этих областей называютD-кривыми. При построении границы устойчивости мы имеем дело с частным случаемD-разбиений, когда нас интересует только однаD-кривая, отделяющая случай всех левых корней характеристического уравнения от других случаев.
Задача построения области устойчивости в плоскости двух параметров сводится к последовательному выполнению двух действий:
построение линий, соответствующих граничной устойчивости системы в плоскости влияющих параметров,
определение расположения области устойчивости относительно построенных границ.
Для определения границ области устойчивости можно использовать различные критерии устойчивости. Наиболее широкими возможностями обладает критерий Михайлова, при этом колебательной границе области устойчивости соответствует равенство нулю характеристического комплекса замкнутой системы:
илии.
Две другие границы устойчивости могут быть получены из условий
гдепервый и последний коэффициенты характеристического полинома замкнутой системы.
При построении области устойчивости в плоскости двух параметров системы определяется характеристический полином замкнутой системы, в котором исследуемые параметры kj иTiпредставлены в виде переменных, а все остальные постоянные параметрыв виде констант.
Затем подстановкой характеристический полином преобразуется в характеристический комплекс
.
Условию нахождения системы на границе устойчивости соответствует равенство нулю характеристического комплекса (кривая Михайлова при этом проходит через начало координат): .
Комплексное выражение будет равно нулю при равенстве нулю его вещественной Хи мнимойYчастей, следовательно, уравнение распадается на два:
Решая последние уравнения относительно исследуемых параметров , можно в результате получить параметрические уравнения границы устойчивости:
изатем построить по точкам эту границу в координатах, задавая ряд значений параметрав пределах. Результаты вычисления значений параметровсводятся в таблицу, по которой затем строится график кривой, являющейся границей области устойчивости (колебательного типа) в плоскости параметров(рис. 92). Граница области устойчивости может иметь разрывы и пересекать оси координат.
Для определения расположения области устойчивости относительно построенной границы колебательного типа используется правило штриховки. В соответствии с этим правилом вычисляется определитель вида
и определяется знак определителя. Если , то при движении по границе устойчивости в направлении возрастания частоты следует штриховать левую сторону границы. Приштриховка в тех же условиях ведется справа. При соблюдении этого правила штриховка всегда будет направлена внутрь области устойчивости.
Правило штриховки будет корректным в том случае, когда параметр, по которому берется первая производная определителя (в нашем случае параметр ), на графике области устойчивости откладывается по оси абсцисс (рис. 92). Построенную границу области устойчивости при штриховке необходимо проходить в области изменения частоты. При этом отдельные участки границы области устойчивости могут иметь двойную штриховку.
Граница, определенная на основе критерия Михайлова, является границей колебательного типа. На график следует нанести дополнительные границы области устойчивости, которые находятся путем приравнивания нулю первого и последнего коэффициентов характеристического уравнения системы:
,
.
Из этих уравнений определяются уравнения дополнительных границ области устойчивости. Дополнительные границы наносятся на график области устойчивости. Штриховка дополнительных границ выполняется "по смыслу" в соответствии со штриховкой границы колебательного типа.
Пример.Пусть имеется система, для которой известна передаточная функция разомкнутой системы
, гдеK– коэффициент усиления разомкнутой системы. Необходимо построить область устойчивости системы в плоскости параметров: коэффициент усиленияK –постоянная времениT2.
Для решения задачи прежде всего найдём передаточную функцию замкнутой системы:
и запишем характеристический полином замкнутой системы
.
Преобразуем характеристический полином в характеристический комплекс:
.
Запишем условия для граничной устойчивости системы:
Из уравнений граничной устойчивости найдем параметрические уравнения границы области устойчивости:
;.
Рассчитываем точки границы устойчивости, координаты которых сводим в таблицу.
| 0 | 1 | … | | - |
T2 | | … | … | 0 | 0 |
K | 1/T1 | … | … | | |
Число точек в таблице должно быть достаточным для выявления всех особенностей границы устойчивости.
Для применения правила штриховки найдем определитель
,,,,.
Таким образом,
при.
Следовательно, определитель положителен для положительных частот и штриховка должна вестись слева от кривой при движении по ней в сторону возрастания частот. Для отрицательных частот определитель отрицателен и штриховка должна вестись справа при движении по кривой в сторону увеличения частот. Кривые, соответствующие положительным и отрицательным частотам, совпадают, следовательно, граница устойчивости будет иметь двойную штриховку.
Используем оставшиеся условия устойчивости:
и,
что дает и, откуда получаем дополнительные границы области устойчивостии.
Построение области устойчивости в соответствии с полученными выражениями показано на рис. 93. Граница колебательного типа имеет двойную штриховку, поскольку её приходится при штриховке проходить дважды (для положительных частот и для отрицательных частот).
Дополнительные границы совпадают с осями координат и штрихуются "по смыслу". Колебательная граница имеет асимптоту, проходящую на уровне 1/T1. Следует обратить внимание на то, что по горизонтальной оси графика откладывается параметрT2в соответствии с принятым построением определителя для правила штриховки.
- А.В. Федотов теория автоматического управления
- Список сокращений
- Основы теории автоматического управления Введение
- Примеры систем автоматического управления Классический регулятор Уатта для паровой машины
- Система регулирования скорости вращения двигателей
- Автоматизированный электропривод
- Система терморегулирования
- Следящая система автоматического управления
- Система автоматического регулирования уровня
- Обобщённая структура автоматической системы
- Принципы автоматического управления
- Математическая модель автоматической системы
- Пространство состояний системы автоматического управления
- Классификация систем автоматического управления
- Структурный метод описания сау
- Обыкновенные линейные системы автоматического управления Понятие обыкновенной линейной системы
- Линеаризация дифференциального уравнения системы
- Форма записи линеаризованных дифференциальных уравнений
- Преобразование Лапласа
- Свойства преобразования Лапласа
- Пример исследования функционального элемента
- Передаточная функция
- Типовые воздействия
- Временные характеристики системы автоматического управления
- Частотная передаточная функция системы автоматического управления
- Частотные характеристики системы автоматического управления
- Типовые звенья
- 5. Дифференцирующее звено.
- Неустойчивые звенья
- Соединения структурных звеньев
- Преобразования структурных схем
- Передаточная функция замкнутой системы автоматического управления
- Передаточная функция замкнутой системы по ошибке
- Построение частотных характеристик системы
- Устойчивость систем автоматического управления Понятие устойчивости
- Условия устойчивости системы автоматического управления
- Теоремы Ляпунова об устойчивости линейной системы
- Критерии устойчивости системы Общие сведения
- Критерий устойчивости Гурвица
- Критерий устойчивости Найквиста
- Применение критерия к логарифмическим характеристикам
- Критерий устойчивости Михайлова
- Построение области устойчивости системы методом d-разбиения
- Структурная устойчивость систем
- Качество системы автоматического управления Показатели качества
- Точность системы автоматического управления Статическая ошибка системы
- Вынужденная ошибка системы
- Прямые методы анализа качества системы Аналитическое решение дифференциального уравнения
- Решение уравнения системы операционными методами
- Численное решение дифференциального уравнения
- Моделирование переходной характеристики
- Косвенные методы анализа качества Оценка качества по распределению корней характеристического полинома системы
- Интегральные оценки качества процесса
- Оценка качества по частотным характеристикам Основы метода
- Оценка качества системы по частотной характеристике
- Оценка колебательности системы
- Построение вещественной частотной характеристики
- Оценка качества сау по логарифмическим характеристикам
- Синтез системы автоматического управления Постановка задачи синтеза системы
- Параметрический синтез системы
- Структурный синтез системы Способы коррекции системы
- Построение желаемой логарифмической характеристики системы
- Синтез последовательного корректирующего звена
- Синтез параллельного корректирующего звена
- Другие методы синтеза систем автоматического управления
- Реализация систем автоматического управления Промышленные регуляторы
- Особенности реализации промышленных регуляторов
- Настройка промышленных регуляторов
- Управление по возмущению
- Комбинированное управление
- Многосвязные системы регулирования
- Обеспечение автономности управления
- Библиографический список
- Предметный указатель