Розрахунок річної економії енергії
ВГД-5: Рном=125; Тр=20 год.
Час виходу на режим 30 хвилин. При використанні модифікаторів кінематичних вузлів час виходу на режим очікується 0,9-0,95 від теперішнього
Новий час виходу на режим:
хвилин.
Економія електричної енергії за рік:
кВт·год,
де – N=365 – кількість робочих діб.
Розрахунок річної економії витрат
грн/рік
Витрати на введення в експлуатацію
Витрати на введення в експлуатацію складають:
Витрати модифікаторів кінематичних вузлів вираховуються відповідно до літражу мастила компресорної установки у співвідношенні 1,8 г на 1л мастила. Загальний літраж мастила становить 50 л. Вартість однієї тари (50 мл) – 60 грн.
(2.8)
де F – загальна кількість тар ревіталізанта F = 1 шт.,
Ц – ціна 1 упаковки ревиталізанту «РЕТОЛ»
Цр – вартість робіт експерта =200 грн.
грн.
Економічна оцінка проекту
Термін окупності складає:
(роки)
2.2.2 Впровадження сучасних когенераційних установок
Поточний стан
Парова турбіна типу АК-25-29 фірми ЛАНГ, ст.№ 3, в 1984р. реконструйована для роботи в режимі погіршеного вакууму і перемаркована в турбіну типу Р-13-29. Турбіна використовується для підігріву в конденсаторі мережної води в опалювальний період. В міжопалювальний період електричний генератор турбіни ст.№ 3 використо-вується як синхронний компенсатор.
Паровий котел ст.№ 2 в 1988р. реконструйований в водогрійний номінальною теплопродуктивністю 50 Гкал/год (58,14 МВт) та перемаркірований в ВПЕ 50-16-115 ГМ.
В 1998р. були списані парова турбіна ст.№ 1 та парові котли ст.№ 1 та № 3.
На даний час на ТЕЦ встановлено наступне обладнання:
три парових котли типу БКЗ 80-39-ФБ
один водогрійний котел типу ВПЕ 50-16-115 ГМ
паротурбінні установки (Т-20-29 1 шт.Р-13-29 1 шт);
три бойлерні установки підігріву мережної води
водопідготовка
установка підживлення теплових мереж
обладнання паливної системи (газопровід середнього тиску, ГРП, газопроводи низького тиску, мазутне господарство).
Водогрійний котел на даний час не використовується.
Опис заходу з енергозбереження
У даній роботі розглядаються когенераційні установки на базі газопоршневих двигунів типу 20V34SG2 електричною потужністю по 8730 кВт кожен виробництва фінської фірми “Wärtsilä”.
Паливом для газопоршневих двигунів когенераційних установок прийнято природний газ. Резервне та аварійне паливо не передбачається.
Дані пропозиції розроблені на підставі вихідних даних, наданих виготовлювачем основного устаткування - фірмою “Wärtsilä” (Фінляндія), і попередніх даних ДП „Кримські генеруючі системи”. При розрахунку техніко-економічних показників прийнято, що когенераційні установки ТЕЦ перебувають у роботі з номінальною електричною й тепловою потужністю протягом усього опалювального і неопалювального періодів року із щоденними зупинками в нічний час доби на 6 годин.
Основні розрахункові техніко-економічні показники маневрової ТЕЦ у м. Севастополі наведені в табл. 3.1.
Таблиця 2.7 – Основні розрахункові техніко-економічні показники маневрової ТЕЦ у м. Севастополі
Назва показника | Маневрова ТЕЦ м. Севастополь |
1 Встановлена потужність: - електрична, кВт; - теплова, кВт; (Гкал / год) | 26190 21447 (18,444) |
2 Склад основного обладнання, тип х кільк.: - когенераційні установки на базі газопоршневих двигунів
|
3 x 20V34SG2
|
Продовження таблиці 2.7
3 Річний виробіток: - електроенергії, млн.кВтгод - теплової енергії, тис.ГДж (тис.Гкал) |
162,457 284,292 (67,915) |
4 Витрата електроенергії на власні потреби, млн. кВтгод (%) | 5,71 (3,51) |
5 Витрата теплової енергії на власні потреби, ГДж (Гкал) | 11059,0 (2642) |
6 Річний відпуск: - електроенергії, млн. кВт·год - теплової енергії, тис. ГДж (тис. Гкал) |
156,747 273,233 (65,272) |
7 Річна витрата натурального палива (природний газ, Qнр=8000 ккал/нм3), млн.нм3 |
40,692 |
8 Питома витрата умовного палива: - на відпущену електроенергію, г/кВт·год - на відпущену теплову енергію, кг/ГДж (кг/Гкал) |
231,95 37,14 (155,46) |
Розрахунок річної економії
ΔQ= Qр1– Qр2 – річна економія палива, (2.9)
де Qр1 – річна витрата природного газу станцією до впровадження сучаних газопоршневих установок, млн. нм3;
Qр2 – річна витрата природного газу після впровадження сучасних газопоршневих установок, млн. нм3.
ΔQ=64,56 – 40,692=23,868 (млн. нм3)
–річна економія витрат (2.10)
тис. грн/рік
- 2. Енергетичний аудит Севастопольської тец
- 2.1. Електрична частина
- 2.1.1. Характеристика встановлених електроприймачів
- 2.1.2. Система електропостачання (сеп)
- 2.1.2.1. Загальний опис сеп
- 2.1.2.2. Опис діючої сеп власних потреб
- 2.1.3. Організація обліку електричної енергії
- 2.1.4 Споживання електричної енергії
- 2.1.5 Електричний баланс власних потреб.
- 2.1.6 Аналіз інформації
- 2.2 Розрахунок заходів з енергозбереження
- 2.2.1 Зменшення тертя в кінематичних вузлах вентиляторних пристроїв (вгд-5) Поточний стан
- Розрахунок річної економії енергії
- Економічна оцінка проекту
- 2.2.3 Заміна не завантажених двигунів Поточний стан
- Опис заходу з енергозбереження
- Економічна оцінка проекту
- 2.2.4 Чистка світильників Поточний стан
- Опис заходу з енергозбереження:
- Опис заходу з енергозбереження:
- Опис заходу з енергозбереження
- Розрахунок річної економії витрат:
- Витрати на введення в експлуатацію:
- Економічна оцінка проекту
- 2.2.8 Встановлення електронної пускорегулюючої апаратури (пра) для люмінесцентних ламп
- 2.2.9 Заміна малоефективних насосів