logo
WinRAR archive / Костромицкий И-28

4.3 Оценка напряженности процесса эксплуатации объекта

Анализ и оценивание напряженности процесса эксплуатации системы видеонаблюдения, основан на учете всего комплекса производственных факторов (стимулов, раздражителей), создающих предпосылки для возникновения неблагоприятных нервно-эмоциональных состоянии (перенапряжения). Все факторы (показатели) трудового процесса

имеют качественную или количественную выраженность и в соответствии с гигиеническим руководством Р 2.2.2006-05 сгруппированы по видам нагрузок: интеллектуальные, сенсорные, эмоциональные, монотонные, режимные нагрузки. В зависимости от уровня либо величины анализируемого фактора, используются 7 оценок (классов): 1.0 – значение фактора оптимально, 2.0 – допустимо, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 – вредно в той или иной степени, 4.0 – опасно.

Таблица 4.1 - Показатели напряженности трудового процесса

Наименование фактора

Заключение

Оценка

I. Интеллектуальные нагрузки:

1.

Содержание работы

Задача включает принятие решений из полученной информации, также полученная информация анализируется и учитывается.

3.2

2.

Восприятие и оценка информации

Оператор должен уметь различать принимаемую информацию, адекватно и своевременно реагировать на неё. еятельности целевого объекта.

3.2

4.

Характер выполняемой работы

Оператор имеет индивидуальный план графика работы.

1

II. Сенсорные нагрузки

1.

Длительность сосредоточенного

наблюдения (% времени смены)

Оператор работает за ПК и следит за выводимой на экран картинкой. Таким образом можно утверждать, что оператор проводит более 75% времени смены за монитором. В то же время, видеосервер автоматически записывает данные, поэтому иногда не требуется наблюдение.

3.2

2.

Плотность сигналов (световых, звуковых) и сообщений в среднем за 1 час работы

Оператор может получать как и 25, так и 100 сигналов в час. Данная характеристика целиком и полностью зависит от объекта. Однако, при стандартных условия, можно утверждать, что оператор получает около 25 — 50 сигналов в час.

1

3.

Наблюдение за экранами видеотерминалов (часов в смену):

при буквенно-цифровом типе

отображения информации:

при графическом типе отображения информации:

По роду своей работы оператор большую часть смены работает с экраном видеотерминалов. При стандартных условиях можно утверждать, что оператор наблюдает за экраном видеотерминала

4 — 5

3 — 4

2

III. Эмоциональные нагрузки

1.

Степень ответственности за

результат собственной деятельности. Значимость ошибки

Ошибки оператора не являются критичными, однако, в дальнейшем, могут негативно повлиять на производственное состояние целевого объекта.

2

IV. Монотонность нагрузок

1.

Продолжительность (с) выполнения простых производственных заданий или

повторяющихся операций

Наблюдение за объектом оператором имеет монотонный характер. Часть работы оператора занимает продолжительная работа специального ПО, в течении работы которого оператор может отдыхать от работы, при этом не покидая рабочее место для свовременного корректирования работы ПО..

2

2.

Время активных действий (в % к продолжительности смены)

При стандартных условиях, оператор постоянно работает с ПК и проводит мониторинг.

2

3.

Монотонность производственной обстановки

(время пассивного наблюдения за ходом техпроцесса, в % от времени смены)

Во время работы специального ПО оператор может только корректировать работу этого ПО, в то же время не обладая возможностью продолжить полноценную работу в силу особенностей своей деятельности. В то же время, как уже говорилось выше, оператор может иметь кратковременный отдых во время работы этого ПО.

2

V. Режим работы

1.

Фактическая продолжительность рабочего дня

Продолжительность рабочего дня оператора соответствует нормативным документам — 8, и редко превышает это значение.

2

VI. Микроклимат

1.

Температура воздуха в теплый

период года, C

24

2

2.

Влажность воздуха, %

50

2

3.

Скорость движения воздуха, м/с

0.1

2

4.

Шум, дБ

Не более 50

2

5.

Освещенность, лк

300 — 500

2

Общая оценка факторов напряженности трудового процесса

2

Разработка системы видеонаблюдения. Характеристики окружающей среды являются оптимальными.

Число факторов с оценкой 1.0 составило 2, с оценкой 2.0 составило 12, с оценкой 3.1 составило 4.

Рисунок 4.1 – Дерево отказов системы видеонаблюдения