Заключение

Существует большое предложение сетевых технологий, огромен спектр готовых изделий, ведущие компании объединены в различные ассоциации и группы, постоянно ведутся работы по стандартизации как в рамках национальных, так и международных комитетов по стандартизации.

Fieldbus-технологии - это путь к прекращению противостояния производителей контрольного оборудования, с одной стороны, и универсальные инструменты для построения интегрированных комплексов - с другой.

При выборе коммуникационной технологии можно руководствоваться количественными параметрами (объем передаваемых полезных данных, максимальная длина шины, допустимое число узлов на шине, помехозащищенность и др.), ценовым критерием (затраты в расчете на один узел), популярностью, эффективностью решения задачи, простотой конфигурирования и т. д. При этом улучшение одного параметра может привести к ухудшению другого. Поэтому при выборе того или иного протокольного решения необходимо следовать принципу разумной достаточности

Но наиболее важным критерием выбора должно быть соответствие принципам открытых систем - стандартизация и доступность. Только это позволяет и производителям, и пользователям делать надежные прогнозы и гарантировать сохранность их инвестиций.

Стремление иметь одно универсальное сетевое решение для всех случаев жизни, безусловно, похвально, но представляется мало реальным. Каждая реализация промышленной сети имеет свои преимущества и недостатки. Важно определить некоторое подмножество решений с тем, чтобы сконцентрировать на нем основные усилия и производителей оборудования, и разработчиков сопутствующего программного обеспечения, и системных интеграторов

Список использованных источников

htt1: , [1],

htt: , [1],

htt2: , [3],

htt3: , [4],

htt4: , [5],