1.4.15 Системы скрытого видеонаблюдения

Эффективность охраны того или иного объекта существенно возрастает при использовании скрытого видеонаблюдения. Тех­нической базой для его организации служат видеокамеры на основе ПЗС-матриц, что позволяет резко снизить габаритные размеры и уве­личить надежность систем видеонаблюдения. Важным преимуществом таких видеокамер является их высокая чувствительность в ИК диа­пазоне. Это позволяет обеспечить качественную съемку даже в усло­виях полной темноты, используя инфракрасную подсветку. Значитель­ным плюсом такой съемки является то, что нарушитель в большинстве случаев не предполагает самой возможности наблюдения и съемки в темноте.

К типовым задачам скрыто установленных систем видеонаблюдения можно отнести:

- наблюдение на производстве различного профиля для борь­бы с кражами со стороны персонала. В местах, где возможно хище­ние, целесообразно ставить скрытые видеокамеры, а по периметру здания или забора, в недоступных местах – открытые;

- наблюдение в выделенных помещениях (служебные кабинеты, комната для переговоров и др.) для контроля выполнения мероприятий по со­хранению сведений, составляющих государственную и коммерческую тайну;

- наблюдение в магазинах для борьбы с кражами как со стороны покупателей, так и со стороны персонала. Для таких систем видеонаблюдения целесообразно использование комбинированных систем, включающих открытые и скрытые видеокамеры. Система скрытого видеонаблюдения поможет задокументировать случаи вымогательства и шантажа;

- наблюдение в квартирах для предотвращения краж, раз­бойных нападений, хулиганства. В этих случаях единственным способом сохранить видеокамеру является ее скрытая установка внутрь стены или входной две­ри;

- наблюдение в коттеджных и дачных поселках. В этих случаях злоумышленник имеет большой запас времени не только для похищения имущества, но и для выведения из строя систем безопасности. В таких случаях эффект может дать лишь установка полностью скрытой системы видеонаблюдения, включая также такие ее компоненты как видеомонитор, видеомагнитофон, блок питания и др. При этом, для передачи изображения и сигналов тревоги на пульт вневедомственной или частной охраны могут использоваться телефонная линия или радиоканал.

На рис. 4.8 приведена типовая структурная схема системы скрытого видеонаблюдения на основе двух видеокамер (телекамер).

Основной частью любой системы скрытого видеонаблюдения является маскирующее устройство, которое представляет собой предмет, в ко­тором размещаются видеокамеры. Системы скрытого видеонаблюдения (видеокамеры) могут быть стационар­ными, вносимыми и носимыми.

Рис. 4.8 Типовая структурная схема системы скрытого видеонаблюдения:

МОН – монитор; ВМ – видеомагнитофон; БУ – блок управления;

БП – блок питания; МУ – маскирующее устройство; ИКП – блок инфракрасной подсветки; ТК1 – телекамера №1 с объективом;

ТК2 – телекамера №2 с объективом; МЭ – маскирующие элементы

Стационарные системы скрытого видеонаблюдения располагаются, главным образом, в мебели, стенах, потолках и дверях зданий и соору­жений. Оборудованные такими системами видеонаблюдения помещения обычно наиболее хорошо просматриваются и прослушиваются, так как при установке систе­мы есть возможность учитывать конкретную обстановку (расположение мебели и окон, направление солнечного света, форму и геометрические размеры помещения, высоту потолков и т.п.). В стенах можно провести скрытую кабельную линию и получать на выходе наиболее качественную «картинку». Кроме того, в данном случае нет жестких ограничений относительно габаритов и массы системы видеонаблюдения, так как стены зданий имеют значительную толщину и достаточную несущую способность. Это обстоятельство позволяет применять видеокамеры и оптику с наилучшими характеристиками, использовать инфракрасную подсветку большой мощности и сетевые источники пи­тания, более емкие аккумуляторы и т.д.

Вносимые системы скрытого видеонаблюдения размещаются в таких предметах обстановки, которые можно вносить, переставлять, выносить из помещения. Если в качестве маскирующего устройства служит какой-либо электропри­бор, то при его подключении к электросети от нее можно осуществ­лять питание аппаратуры системы видеонаблюдения. Это позволяет сделать время непрерыв­ной работы такой системы практически неограниченным. Ее установка занимает, как правило, значительно меньше времени, чем установка стационарной системы. Однако в процессе изготовления вносимой системы видеонаблюдения сложно учесть все особенности помещения, в ко­тором он будет впоследствии находиться. Передача видеосигнала от вносимой системы видеонаблюдения осуществляется обычно по беспроводному каналу. Это несколько снижает надежность связи, но увеличивает мобильность системы. Такое маскирующее устройство с видеокамерой можно повернуть или переместить без его демонтажа.

К недостаткам вносимых маскирующих устройств относятся:

- вынужденно малые габаритные размеры видеотехники и, следовательно, ухудшение их характеристик по сравнению со стационарными системами;

- невозможность изменения поля зрения видеокамеры во время наблю­дения и. следовательно, высокая вероятность выхода объекта из зоны наблюдения;

- вынужденно малые габариты аккумулятора и, следовательно, меньшее время автономной работы системы видеонаблюдения;

- сложность создания такой системы без потери маскирующим устройством (например, бытовым прибором) своей работоспособности.

Носимые системы скрытого видеонаблюдения обычно наиболее трудоемкие в изготовлении изделия. Аппаратура в этом случае размещается в сумках, коробках, пакетах, чемоданах различного типа и т.д. Носимые системы предназначены для проведения съемки «с рук», что позволя­ют использовать их для документирования видеоинформации в быст­ро меняющихся условиях. Это самые мобильные системы видеонаблюдения. Они позволяют быстро менять поле зрения видеокамеры, надеж­но управлять системой без применения дистанционного управления, быстро заменять элементы питания и кассеты портативного видеомаг­нитофона, который находится обычно внутри маскирующего устройст­ва.

Недостатками носимых систем являются:

- жесткие ограничения на габаритные размеры и массу аппаратуры и. следовательно, более трудоемкие раз­работка и производство;

- относительно низкие характеристики видеока­мер и небольшая емкость аккумуляторов, ввиду необходимости их частой замены;

- невозможность использования сетевого питания;

- дро­жание изображения при съемке с рук (при отсутствии в видеокамере элек­тронного или оптического стабилизатора изображения).

Литература

1. Ворона, В. А. Технические средства наблюдения в охране объектов / В. А. Ворона, В. А. Тихонов. – М. : Горячая линия – Телеком, 2010. – 184 с.

2. Торокин, А. А. Инженерно-техническая защита информации : учеб. пособие / А. А. Торокин. – М. : Гелиос АРВ, 2005. – 960с.

3. Синилов, В. Г. Системы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации : учебник для нач. проф. образования / В. Г. Синилов. – М. : Академия, 2010. – 512 с.

39