logo
Дыденко менедж 375-422

Тема 9. Ефективність управління

У програмі слід започаткувати жорстку систему заходів із демонети­зації економіки України і досягнення нормального рівня монетизації, яка разом із розвитком народного підприємництва і реалізацією інновацій­них випереджаючих стратегій має забезпечити рівні економічного зрос­тання на рівні не 4-6, а 12-15% ВВП щорічно. Без такої мобілізаційної надзвичайної стратегії Україна з кризи не вийде. А для цього, в свою чер­гу, потрібно зруйнувати стару систему тотальної централізації управлін­ня економікою України і перенести центр ваги на регіони, на рівень кор­порацій і кластерів".

О. Білоус, доктор економічних наук,

професор, член-кореспондент

НАН України, народний депутат України

417

ДіденкоВ.М. Менеджмент

Антикризова система державного менеджменту в Україні

"... Головна мета нової моделі соціально-економічного устрою має бути спрямована на подолання істотних деформацій і суперечностей, що нагромадились у суспільстві на попередньому етапі, створення базових умов для сталого економічного розвитку, поступової інтеграції в євро­пейські і світові процеси і структури. В стислому вигляді йдеться, по-перше, що подолання глибокого розшарування суспільства, що набуває загрозливого характеру і веде до маргіналізації населення, втрати нацією її традиційних історичних та етнокультурних переваг і цінностей. По-друге, мають бути створені передусім законодавчі та інші важелі для при­зупинення оліїархізації економіки, що спричиняє формування, так зва­ної, економіки влади, одна з найодіозніших форм якої спостерігалась в колишньому СРСР та інших країнах соціалістичного табору. По-третє, потрібно істотно посилити інституційну спроможність дер­жави, всіх її структурних ланок, слабкість яких породила і відтво­рює такі негативні явища, як тінізація і криміналізація економіки, корупція, правовий нігілізм.

... Конструктивно-створююча функція полягає в забезпеченні широкомасштабної, всеохоплюючої модернізації економіки і сусп­ільства, надання їм сучасного європейського вигляду, остаточного витіснення застарілих соціально-економічних форм і інституцій. В основі цієї моделі — здійснення глибоких структурних зрушень в економіці відповідно до світових тенденцій економічного та науко­во-технологічного процесу.

Домінантною серцевиною такої моделі є інноваційна складова, на основі якої забезпечуються, з одного боку, оновлення виробниц­тва, його матеріальних активів, форм організації та управління, всіх суміжних сфер життєдіяльності. З другого боку, інноваційний роз­виток покликаний утилізувати проривні технології, які б гаранту­вали випереджальне економічне зростання, порівняно з європейсь­кими та середньосвітовими темпами.

... Інтегральна модель соціально-технологічного устрою має ув­ібрати в себе все розмаїття сучасного цивілізаційного процесу, його найвищі економічні та науково-технологічні досягнення.

Водночас вона повинна твердо спиратися на власну господарську структуру, її поршняльні і конкурентні переваги, врахувати національну історичну спадщину, генетичне народне економічне коріння.

418