Ethernet поверх Ethernet

741

работает по правилу расщепления горизонта (split horizon) —он никогда не передает на псевдоканалы кадры, полученные от какого бы то ни было псевдоканала. Тем самым пре­ дотвращается образование петель между виртуальными коммутаторами, а доставку кадров по назначению гарантирует полносвязная топология. То есть любой кадр, полученный виртуальным коммутатором по псевдоканалу, всегда передается на логический интерфейс, соответствующий тому сервису VPLS, к которому относится псевдоканал.

Модуль моста В изучает только адреса, приходящие с пользовательских интерфейсов. Они служат ему для выбора нужного интерфейса в том случае, когда несколько пользователь­ ских сетей относятся к одному сервису VPLS.

Конфигурирование РЕ может оказаться трудоемким занятием, так как в случае N погра­ ничных коммутаторов нужно создать N ( N - 1)/2 псевдоканалов. Кроме того, добавление любого нового устройства РЕ требует переконфигурирования всех остальных коммутато­ ров. Для автоматизации этих процедур можно использовать вариант организации VPLS, описанный в RFC 4761, так как он предусматривает применение для этой цели протокола BGP. Вариант VPLS, описанный в RFC 4762, подразумевает распределение меток второго уровня иерархии с помощью протокола LDP, автоматизацию процедур конфигурирования он не поддерживает.

Ethernet поверх Ethernet

Области улучшений Ethernet

Рассмотрим более подробно те новые свойства, которые необходимо добавить к классиче­ скому варианту Ethernet, чтобы превратить его в транспортную технологию операторского класса (Carrier Ethernet Transport, СЕТ), способную работать в сети провайдера в качестве основного транспортного механизма.

Разделение адресных пространств пользователей и провайдера

Адресное пространство сети современной коммутируемой сети Ethernet состоит из двух частей: значений МAC-адресов конечных узлов и значений меток локальных виртуальных сетей (VLAN), на которые логически разделена сеть. Коммутаторы Ethernet при принятии решения при продвижении кадра учитывают оба адресных параметра.

Если сеть провайдера будет составлять с сетями пользователей единое целое на уровне Ethernet, то такая сеть окажется практически неработоспособной, так как все коммута­ торы провайдера должны будут в своих таблицах продвижения содержать МАС-адреса всех конечных узлов всех пользователей, а также поддерживать принятое каждым поль­ зователем разбиение сети на локальные виртуальные сети. Помимо очевидной проблемы сколичества МAC-адресов (для крупного провайдера это значение может доходить до не­ скольких миллионов) есть еще проблема с их уникальностью —хотя система назначения адресов и призвана предотвратить дублирование «аппаратных» МАС-адресов, существуют еще и программируемые адреса, да и ошибки в прошивании аппаратных адресов тоже случаются.

Использование пользовательских меток VLAN в сети провайдера также приводит к про­ блемам. Во-первых, пользователям нужно договариваться о согласованном применении