6.1 Расчет надежности
Проблема обеспечения надежности связана со всеми этапами создания изделия и всем периодом его практического использования. Надежность изделия в основном закладывается в процессе его конструирования и обеспечивается в процессе его изготовления путем правильного выбора технологии производства, контроля качества исходных материалов, полуфабрикатов и готовой продукции, контроля режимов и условий изготовления. Надежность обеспечивается применением правильных способов хранения изделия и поддерживается правильной эксплуатацией, планомерным уходом, профилактическим контролем и ремонтом. Опираясь на выше сказанное, следует определять необходимость специальных мер для повышения или стабилизации показателей надежности.
В зависимости от назначения устройства и условий его эксплуатации, надежность может включать безотказность, долговечность, ремонтопригодность и сохраняемость. Для конкретных же объектов и условий эксплуатации эти свойства могут иметь различную относительную значимость. Применительно к разрабатываемому устройству наиболее часто употребляются следующие показатели надежности:
вероятность безотказной работы - вероятность того, что в пределах заданной наработки отказ объекта не возникнет;
средняя наработка на отказ - отношение суммарной наработки объекта к математическому ожиданию числа отказов в течение этой наработки
заданная наработка (заданное время безотказной работы) - наработка, в течение которой объект должен безотказно работать для выполнения своих функций;
интенсивность отказов - вероятность отказов неремонтируемого изделия в единицу времени после заданного момента времени при условии, что до этого отказ не возникал. Другими словами - это число отказов в единицу времени отнесенное к среднему числу элементов, исправно работающих в данный момент времени.
Посредством этих понятий можно судить о надежностных характеристиках проектируемого устройства. Произведем расчет надежности по [23], приняв следующие допущения:
отказы случайны и независимы;
учитываются только внезапные отказы;
имеет место экспоненциальный закон надежности.
Последнее допущение основано на том, что для аппаратуры, в которой имеют место только случайные отказы, действует экспоненциальный закон распределения - закон Пуассона - и вероятность работы в течение времени равна:
(8.42)
Учитывая то что с точки зрения надежности все основные функциональные узлы и элементы в изделии соединены последовательно и значения их надежностей не зависят друг от друга, т.е. выход из строя одного элемента не меняет надежности другого и приводит к внезапному отказу изделия, то надежность изделия в целом определяется как произведение значений надежности для отдельных элементов:
,
(8.43)
С учетом (8.42) получим:
,
(8.44)
где - интенсивность отказов- го элемента с учетом режима и условий работы,.
Учет влияния режима работы и условий эксплуатации изделия при расчетах производится с помощью поправочного коэффициента - коэффициента эксплуатации и тогдав формуле (8.44) выразится как:
,
(8.45)
где - интенсивность отказов- го элемента при лабораторных условиях работы и коэффициенте электрической нагрузки.
Для точной оценки нужно учитывать несколько внешних и внутренних факторов: температуру корпусов элементов; относительную влажность; уровень вибрации, передаваемый на элементы и т.д. С этой целью может быть использовано следующее выражение:
,
(8.46)
где - поправочный коэффициент, учитывающий- ый фактор;- поправочный коэффициент, учитывающий влияние температуры;- поправочный коэффициент, учитывающий влияние электрической нагрузки;- поправочный коэффициент, учитывающий влияние влажности;- поправочный коэффициент, учитывающий влияние механических воздействий.
Все определяются из справочных зависимостей и таблиц, где они приведены в видеи, как объединенныесис.
После этого можно определить значение суммарной интенсивности отказов элементов изделия по формуле:
,
(8.47)
где - число элементов в группе;- интенсивность отказа элементов в-ой группе,;- коэффициент эксплуатации элементов в-ой группе;- общее число групп.
Исходные данные по группам элементов, необходимые для расчета показателей надежности приведены в таблице 8.3:
Таблица 8.3 – Справочные и расчетные данные об элементах конструкции
Наименование комплектующего или полуфабриката | Кол-во элем. в гр. nj | Спр-е знач. λ01, х10-6 1/ч | К1,2 | К3,4 | Кэ | Знач. λj, x10-6 1/ч | nj·λj x10-6 1/ч | Знач. τj, ч | Произв. nj·τj·λj, x10-6 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Элементы коммутации: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разъем (30 штырей) | 1 | 6,0 | 0,5 | 1,07 | 0,54 | 3,21 | 3,21 | 2 | 6,42 |
Микросхемы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
цифровые 4-й ст.инт-ции | 1 | 0,6 | 3,0 | 1,07 | 3,21 | 1,93 | 1,93 | 0,5 | 0,96 |
цифровые 3-й ст.инт-ции | 3 | 0,5 | 3,0 | 1,07 | 3,21 | 1,61 | 4,82 | 0,5 | 2,41 |
аналоговые 1-й ст.инт-ции | 4 | 0,45 | 4,0 | 1,07 | 4,28 | 1,93 | 7,70 | 1,2 | 9,24 |
Резисторы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
постоянные | 57 | 0,05 | 0,7 | 1,07 | 0,75 | 0,04 | 2,13 | 0,5 | 1,07 |
переменные | 2 | 0,5 | 0,3 | 1,07 | 0,32 | 0,16 | 0,32 | 1,2 | 0,39 |
Конденсаторы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
электролитические | 7 | 0,55 | 0,15 | 1,07 | 0,16 | 0,09 | 0,62 | 0,5 | 0,31 |
керамические | 19 | 0,05 | 0,2 | 1,07 | 0,21 | 0,01 | 0,20 | 1,1 | 0,22 |
Диоды и стабилитроны: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стабилитроны | 1 | 0,9 | 1,2 | 1,07 | 1,28 | 1,16 | 1,16 | 0,5 | 0,58 |
маломощные | 5 | 0,2 | 1,2 | 1,07 | 1,28 | 0,26 | 1,28 | 0,4 | 0,51 |
светодиоды | 1 | 0,7 | 1,1 | 1,07 | 1,18 | 0,82 | 0,82 | 0,6 | 0,49 |
Продолжение табл. 8.3 | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
транзисторы | 23 | 0,45 | 0,25 | 1,07 | 0,27 | 0,12 | 2,77 | 0,8 | 2,21 |
терморезистор | 1 | 0,2 | 0,3 | 1,07 | 0,32 | 0,06 | 0,06 | 0,4 | 0,03 |
дроссель | 2 | 0,2 | 1,1 | 1,07 | 1,18 | 0,24 | 0,47 | 1,4 | 0,66 |
динамик | 1 | 0,3 | 0,7 | 1,07 | 0,75 | 0,22 | 0,22 | 1 | 0,22 |
микрофон | 1 | 0,25 | 0,6 | 1,07 | 0,64 | 0,16 | 0,16 | 0,5 | 0,08 |
кварцевый резонатор | 1 | 0,37 | 0,4 | 1,07 | 0,43 | 0,16 | 0,16 | 0,5 | 0,08 |
плата | 1 | 0,2 | 1 | 1,07 | 1,07 | 0,21 | 0,21 | 3 | 0,64 |
соединение пайкой | 513 | 0,04 | 1 | 1,07 | 1,07 | 0,04 | 21,96 | 0,5 | 10,98 |
провод монтажный | 5 | 0,3 | 1,5 | 1,07 | 1,61 | 0,48 | 2,41 | 0,3 | 0,72 |
несущая конструкция | 1 | 3 | 1 | 1,07 | 1,07 | 3,21 | 3,21 | 1 | 3,21 |
При составлении таблицы 8.3 коэффициенты электрической нагрузки ЭРЭ были определены из следующих соображений:
для резисторов и конденсаторов максимальное напряжение 12 В;
для транзисторов максимальное напряжение 12 В и максимальный ток 20 мА;
для платы, соединений пайкой, и корпуса Кэ=1.
Воспользовавшись данными таблицы 8.3 по формуле (8.47) можно определить суммарную интенсивность отказов ,1/час.
Далее найдем среднюю наработку на отказ , применив следующую формулу:
(8.48)
Итак, имеем:
часов.
Вероятность безотказной работы определяется исходя из формулы (4.3.15), приведенной к следующему виду:
,
(8.49)
где t= 1000 часов - заданное по ТЗ время безотказной работы.
Итак, имеем:
Среднее время восстановления определяется последующей формуле:
,
(8.50)
где - вероятность отказа элемента i-ой группы;- случайное время восстановления элемента i-ой группы, приближенные значения которого указаны в таблице 8.3.
Подставив значения в формулу (8.50), получим среднее время восстановления:
ч-1
Далее можно определить вероятность восстановления по формуле:
,
(8.51)
где TB=4ч. – заданное время восстановления. Следовательно, по формуле (8.51) определим , что больше.
Таким образом, полученные данные удовлетворяют требованиям ТЗ по надежности, так как при заданном времени непрерывной работы ч проектируемый блок будет работать с вероятностью. При этом он будет иметь среднюю наработку на отказч и вероятность восстановления,следовательно. Следует отметить, что расчетная вероятность безотказной работы меньше заданной, но расчет производился при условии работы ССД приt = 60 оС, при средней рабочей температуре 25 оС вероятность безотказной работы будет в пределах нормы. Поэтому дополнительных мер по повышению надежности разрабатываемого устройства не требуется.
- "К защите допустить" Заведующий кафедрой рэс профессор _________ н.С. Образцов "___"_________ 2007 года
- Пояснительная записка
- К дипломному проекту на тему:
- "Система санкционированного доступа"
- Беларуский горударственный университет информатики и радиоэлектроники Факультет Компьютерного Проектирования
- Задание
- Календарный план
- Аннотация
- Содержание
- Введение
- 1 Анализ исходных данных
- Разработка технического задания
- Техническое задание
- 2 Аналитический обзор литературных источников по системам санкционированного доступа и её элементами
- 2.1 Общая характеристика систем контроля доступа
- 2.2 Контроллеры
- 2.3 Структура системы контроля доступа
- 2.4 Считыватели магнитных карт
- 2.5 Датчики движения (присутствия человека)
- 2.6 Охранные датчики
- 2.7 Тревожный оповещатель
- 2.8 Система видеонаблюдения
- 2.9 Датчик двери и однодверные системы доступа
- 2.10 Электрический замок
- 2.11 Вспомогательные системы контроля доступа
- 2.11.1 Турникеты и калитки
- 2.11.2 Автоматические ворота и шлагбаумы
- 2.11.3Биометрические системы распознавания
- 3.Описание структурной и электричкой схемы электронного кодового замка
- 4 Выбор и обоснование элементной базы и материалов конструкции
- 4.1 Выбор и обоснование элементной базы
- 4.2 Выбор материалов конструкции
- 4.2 Выбор материалов конструкции
- 5.Выбор и обоснование методов и способов по защите замка от внешних воздействий
- 5.1 Выбор и обоснование способов по защите от коррозий ,влаги, электрических пробоев и нагрузок.
- 5.2 Выбор способов и методов теплозащиты ,герметизации , вибро и экронирования
- 5.2.1 Выбор способов теплозащиты
- 5.2.2 Выбор способов и методов герметизации
- 5.2.3 Выбор способов и методов виброзащиты
- 6 Расчетная часть
- 6.1 Расчет надежности
- 6.2 Расчет массы габаритных характеристик размеров электронного кодового замка
- 6.3 Расчет эргономических и инженерно – психологических характеристик электронного кодового замка
- 7 Разработка структуры системы санкционированного доступа
- 8 Технико-экономическое обоснование дипломного проекта
- 8.1 Обоснование объема продаж и расчетного периода
- 10.2 Определение себестоимости и отпускной цены единицы изделия
- 10.3 Расчет стоимостной оценки затрат
- Величина капитальных вложений в здания при стоимости строительства одного кв. М - 430 000 рублей равна:
- 10.4 Расчет стоимостной оценки результата
- 10.5 Расчет интегрального экономического эффекта производителя новой техники
- 10.6 Определение срока окупаемости и рентабельности проекта
- 10.7 Выводы
- 9 Охрана труда и экологическая безопасность. Разработка эргономических требований к организации рабочих мест и их влияние на работоспособность человека
- 9.1 Эргономических требований к организации рабочих мест и их влияние на работоспособность человека
- 11.2 Характеристика трудовой деятельности работников сборочно-монтажного участка и анализ факторов, формирующих условия труда сборщиков и монтажников аппаратуры
- 11.3 Эргономические рекомендации по оптимизации условий труда сборщиков и монтажников аппаратуры
- 11.4 Расчет средств нормализации условий труда
- Заключение