logo
Готовый Диплом

6.1 Расчет надежности

Проблема обеспечения надежности связана со всеми этапами созда­ния изделия и всем периодом его практического использования. Надежность из­делия в основном закладывается в процессе его конструирования и обеспечи­вается в процессе его изготовления путем правильного выбора технологии про­изводства, контроля качества исходных материалов, полуфабрикатов и готовой продукции, контроля режимов и условий изготовления. Надежность обеспечива­ется применением правильных способов хранения изделия и поддерживается правильной эксплуатацией, планомерным уходом, профилактическим контролем и ремонтом. Опираясь на выше сказанное, следует определять необходимость специальных мер для повышения или стабилизации показателей надежности.

В зависимости от назначения устройства и условий его эксплуатации, на­дежность может включать безотказность, долговечность, ремонтопригодность и сохраняемость. Для конкретных же объектов и условий эксплуатации эти свой­ства могут иметь различную относительную значимость. Применительно к раз­рабатываемому устройству наиболее часто употребляются следующие показа­тели надежности:

Посредством этих понятий можно судить о надежностных характеристиках проектируемого устройства. Произведем расчет надежности по [23], приняв следующие допущения:

Последнее допущение основано на том, что для аппаратуры, в которой имеют место только случайные отказы, действует экспоненциальный закон рас­пределения - закон Пуассона - и вероятность работы в течение времени равна:

(8.42)

Учитывая то что с точки зрения надежности все основные функциональ­ные узлы и элементы в изделии соединены последовательно и значения их на­дежностей не зависят друг от друга, т.е. выход из строя одного элемента не ме­няет надежности другого и приводит к внезапному отказу изделия, то надеж­ность изделия в целом определяется как произведение значений надежности для отдельных элементов:

,

(8.43)

С учетом (8.42) получим:

,

(8.44)

где - интенсивность отказов- го элемента с учетом режима и усло­вий работы,.

Учет влияния режима работы и условий эксплуатации изделия при расче­тах производится с помощью поправочного коэффициента - коэффициента эксплуатации и тогдав формуле (8.44) выразится как:

,

(8.45)

где - интенсивность отказов- го элемента при лабораторных усло­виях работы и коэффициенте электрической нагрузки.

Для точной оценки нужно учитывать несколько внешних и внутренних факторов: температуру корпусов элементов; относительную влажность; уровень вибрации, передаваемый на элементы и т.д. С этой целью может быть использо­вано следующее выражение:

,

(8.46)

где - поправочный коэффициент, учитывающий- ый фактор;- попра­вочный коэффициент, учитывающий влияние температуры;- поправоч­ный коэффициент, учитывающий влияние электрической нагрузки;- поправоч­ный коэффициент, учитывающий влияние влажности;- поправоч­ный коэффициент, учитывающий влияние механических воздействий.

Все определяются из справочных зависимостей и таблиц, где они приве­дены в видеи, как объединенныесис.

После этого можно определить значение суммарной интенсивности отка­зов элементов изделия по формуле:

,

(8.47)

где - число элементов в группе;- интенсивность отказа элементов в-ой группе,;- коэффициент эксплуатации элементов в-ой группе;- общее число групп.

Исходные данные по группам элементов, необходимые для расчета пока­зателей надежности приведены в таблице 8.3:

Таблица 8.3 – Справочные и расчетные данные об элементах конструкции

Наименование комплектующего или полуфабриката

Кол-во элем. в гр. nj

Спр-е знач. λ01, х10-6 1/ч

К1,2

К3,4

Кэ

Знач. λj, x10-6 1/ч

nj·λj x10-6 1/ч

Знач. τj, ч

Произв. nj·τj·λj, x10-6

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Элементы коммутации:

Разъем (30 штырей)

1

6,0

0,5

1,07

0,54

3,21

3,21

2

6,42

Микросхемы:

цифровые 4-й ст.инт-ции

1

0,6

3,0

1,07

3,21

1,93

1,93

0,5

0,96

цифровые 3-й ст.инт-ции

3

0,5

3,0

1,07

3,21

1,61

4,82

0,5

2,41

аналоговые 1-й ст.инт-ции

4

0,45

4,0

1,07

4,28

1,93

7,70

1,2

9,24

Резисторы:

постоянные

57

0,05

0,7

1,07

0,75

0,04

2,13

0,5

1,07

переменные

2

0,5

0,3

1,07

0,32

0,16

0,32

1,2

0,39

Конденсаторы:

электролитические

7

0,55

0,15

1,07

0,16

0,09

0,62

0,5

0,31

керамические

19

0,05

0,2

1,07

0,21

0,01

0,20

1,1

0,22

Диоды и стабилитроны:

стабилитроны

1

0,9

1,2

1,07

1,28

1,16

1,16

0,5

0,58

маломощные

5

0,2

1,2

1,07

1,28

0,26

1,28

0,4

0,51

светодиоды

1

0,7

1,1

1,07

1,18

0,82

0,82

0,6

0,49

Продолжение табл. 8.3

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

транзисторы

23

0,45

0,25

1,07

0,27

0,12

2,77

0,8

2,21

терморезистор

1

0,2

0,3

1,07

0,32

0,06

0,06

0,4

0,03

дроссель

2

0,2

1,1

1,07

1,18

0,24

0,47

1,4

0,66

динамик

1

0,3

0,7

1,07

0,75

0,22

0,22

1

0,22

микрофон

1

0,25

0,6

1,07

0,64

0,16

0,16

0,5

0,08

кварцевый резонатор

1

0,37

0,4

1,07

0,43

0,16

0,16

0,5

0,08

плата

1

0,2

1

1,07

1,07

0,21

0,21

3

0,64

соединение пайкой

513

0,04

1

1,07

1,07

0,04

21,96

0,5

10,98

провод монтажный

5

0,3

1,5

1,07

1,61

0,48

2,41

0,3

0,72

несущая конструкция

1

3

1

1,07

1,07

3,21

3,21

1

3,21

При составлении таблицы 8.3 коэффициенты электрической нагрузки ЭРЭ были определены из следующих соображений:

Воспользовавшись данными таблицы 8.3 по формуле (8.47) можно опреде­лить суммарную интенсивность отказов ,1/час.

Далее найдем среднюю наработку на отказ , применив следующую фор­мулу:

(8.48)

Итак, имеем:

часов.

Вероятность безотказной работы определяется исходя из формулы (4.3.15), приведенной к следующему виду:

,

(8.49)

где t= 1000 часов - заданное по ТЗ время безотказной работы.

Итак, имеем:

Среднее время восстановления определяется последующей формуле:

,

(8.50)

где - вероятность отказа элемента i-ой группы;- случайное время восстановления элемента i-ой группы, приближенные значения которого указаны в таблице 8.3.

Подставив значения в формулу (8.50), получим среднее время восстанов­ления:

ч-1

Далее можно определить вероятность восстановления по формуле:

,

(8.51)

где TB=4ч. – заданное время восстановления. Следовательно, по фор­муле (8.51) определим , что больше.

Таким образом, полученные данные удовлетворяют требованиям ТЗ по надежности, так как при заданном времени непрерывной работы ч проек­тируемый блок будет работать с вероятностью. При этом он бу­дет иметь среднюю наработку на отказч и вероятность восстановления,следовательно. Следует отметить, что расчетная вероятность безотказ­ной работы меньше заданной, но расчет производился при условии работы ССД приt = 60 оС, при средней рабочей температуре 25 оС вероятность безотказной работы будет в пределах нормы. Поэтому дополнительных мер по повышению надежности разра­батываемого устройства не требуется.