Глава 14. Системы автоматического

РЕГУЛИРОВАНИЯ

В цепи главной обратной связи имеется инвертор, изменя­ющий знак сигнала X. В случае неравенства величин, поступа­ющих на сравнивающее устройство, т. е. в случае рассогласова­ния, на выходе задающего устройства появляется сигнал АХ =

• Х₀ — X, пропорциональный рассогласованию. Этот сигнал подается на вход регулятора. В регуляторе сигнал АХ преобра­зуется и усиливается по мощности до уровня, необходимого для управления исполнительным устройством. Исполнительное уст­ройство в свою очередь воздействует на объект регулирования. При этом регулируемая величина X в результате регулирующего воздействия У изменяется в сторону уменьшения отклонения АХ.

Рассмотрим несколько подробнее основные элементы системы автоматического регулирования.

Для установления текущего значения регулируемой вели­чины X в системе имеются специальные элементы получения ин­формации, которые называются измерительными элементами. Основная функция измерительного элемента — измерение регули­руемой величины (температуры, давления, запыленности и т. п.) и ее преобразование в электрический, пневматический или ги­дравлический сигналы, удобные для подачи последующим эле­ментам системы. Измерительными элементами, как правило, являются первичные преобразователи аналогового или дискрет­ного действия.

Сигналы задающих органов (органов настройки), как и выход­ные величины измерительных элементов, могут иметь различную физическую природу. В связи с этим задающие органы могут быть электрическими, механическими, пневматическими и т. п. В, элек­трических регуляторах, где выходным является электрический сигнал, задающие органы выполняются в виде резисторов, рео­статов или потенциометров. В механических, гидравлических и пневматических регуляторах задающие органы выполняются в виде винтов, пружин или неподвижных опор.

Элементы сравнения могут иметь различные схемы, определяе­мые природой сравниваемых сигналов. Например, при сравнении электрических сигналов используются такие элементы, как рези­сторы, конденсаторы и другие элементы, а при сравнении меха­

нических величин — рычажные устройства. Заметим, что сигнал рассогласования характеризуется не только величиной, но и знаком.

В большинстве регуляторов сигнал рассогласования обладает небольшой мощностью, и поэтому его усиливают до значения, позволяющего управлять или приводить в действие исполнитель­ный механизм.

Усиление сигнала, осуществляемое в усилительных элементах,

достигается изменением потока вспомогательной энергии, посту­пающей от усилителя к исполнительному механизму в соответ­ствии со знаком и значением рассогласования.

Элементы автоматических устройств, использующие инфор­мацию о сигнале рассогласования (исполнительные элементы), предназначены для оказания регулирующего воздействия на объект регулирования с целью уменьшить рассогласования между текущими и заданными значениями регулируемой величины. В одних случаях это приводит к изменению потока энергии или топлива к регулируемому объекту (печи), в других — к измене­нию потока жидкости (закалочные баки), пара, воздуха, газа и т. п. Исполнительные элементы состоят из исполнительных механизмов и регулирующих органов.

Для улучшения характера переходных процессов системы автоматического регулирования и повышения качества регулиро­вания в систему регулирования могут вводиться стабилизирую­щие элементы (дополнительная обратная связь). Введение этих элементов обусловлено тем, что регулируемая величина обычно не сразу достигает заданного значения, и, если не принимать специальных мер, регулирование затягивается, сопровождаясь колебаниями регулируемой величины относительно заданного значения. В отличие от главной обратной связи, которая свя­зывает регулируемую величину с задающим устройством, допол­нительные обратные связи передают воздействия с выхода какого- либо звена системы автоматического регулирования на вход лю­бого предыдущего звена. Сигнал дополнительной обратной связи, подаваемый на вход, может либо складываться с входным сигна­лом (положительная дополнительная обратная связь), либо вычи­таться из входного сигнала (отрицательная дополнительная обратная связь). В системах автоматического регулирования чаще всего используют отрицательную дополнительную связь.

В зависимости от характера воздействия дополнительная обратная связь подразделяется на жесткую и гибкую. Жесткая дополнительная обратная связь характеризуется передачей по ней на вход части полной выходной величины на протяжении всего времени регулирования.

Гибкая (упругая) дополнительная обратная связь (изодром) характеризуется передачей по ней на вход первой или второй производной от измерения выходной величины по времени. У гиб­кой дополнительной обратной связи сигнал на выходе суще-

ствует только тогда, когда сигнал изменяется во времени. Таким образом, гибкая дополнительная обратная связь позволяет осу­ществлять регулирование входной величины по скорости и уско­

2. ОБЫКНОВЕННЫЕ СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ

рению и тем самым значительно ускоряет процесс регулирования и улучшает его качество. Гибкая обратная связь начинает дей­ствовать только при изменении выходной величины, и ее действие прекращается после возвращения системы к установившемуся состоянию. В связи с этим иногда ее называют «исчезающей» обратной связью.

Системы автоматического регулирования могут основываться на трех принципах: регулирования по отклонению, регулирова­ния по возмущению и комбинированном принципе регулирования, когда совмещаются принципы регулирования по отклонению и возмущению.

Принцип регулирования по отклонению заключается в том, что процесс регулирования осуществляется по значению регулируемой величины, которое сравнивается с заданным ее значением. При на­личии сигнала рассогласования регулятор воздействует на объект, чтобы привести к равновесию регулируемую и заданные величины.

Принцип регулирования по возмущению состоит в том, что из нескольких возмущений, воздействующих на объект, выбира­ется одно и определяется его влияние на регулируемую величину. Возмущение воздействует с помощью управляющего устройства на регулирующий орган объекта управления. В системах регу­лирования по возмущению вместо измерения рассогласования в измерительном элементе регулятора измеряется возмущение. Недостатком подобной системы является то, что она компенси­рует влияние только одного основного возмущения и не может предотвратить влияние на регулируемую величину других воз­мущающих воздействий, чаще всего неконтролируемых.

Комбинированные системы сочетают в себе оба рассмотренных принципа.

Системы автоматического регулирования классифицируются по разным признакам.

По виду применяемой энергии — электрические, пневматиче­ские, гидравлические и механические.

По виду структуры — обыкновенные и самонастраивающиеся.

По виду функциональной связи между входными и выходными величинами элементов, входящих в системы автоматического регулирования, последние делят на системы непрерывного и пре­рывистого действия. В системах непрерывного действия непре­рывному изменению входных величин всех элементов соответ­ствует непрерывное изменение выходных величин этих элементов.

Системы автоматического регулирования относятся к систе­мам прерывистого (дискретного) действия, если непрерывному изменению входной величины хотя бы одного элемента, входящего в состав системы, соответствует прерывистое изменение выходной величины этого элемента.

Обыкновенными системами являются стабилизирующие, программные и следящие системы автоматического регулиро­вания.

Стабилизирующие автоматические системы предназначены для поддержания постоянного значения регулируемой величины в не­которых пределах с заданной точностью. Такие системы широко используются для стабилизации температуры в рабочем простран­стве плавильных и термических печей, уровня жидкости в зака­лочном баке, разрежения в вакуумных печах и т. д.

Примером может служить автоматическая система стабилиза­ции температуры в термостате (рис. 120), в котором тепловая энергия поступает от нагревательного элемента НЭ. Чувстви­тельным элементом в схеме является контактный термометр КТ. При повышении температуры выше заданного значения возбу­ждается реле К, и его размыкающий контакт, включенный в цепь нагревательного элемента, размыкается. При понижении темпе­ратуры реле К обесточивается, и нагревательный элемент вклю­чается.

Любая система регулирования характеризуется зависимостью между регулируемой величиной и внешним воздействием на объект регулирования. По виду таких зависимостей, называемых регулировочными характеристиками, различают стабилизирую­щие системы статического и астатического регулирования.

Рассмотрим две схемы регулирования уровня воды в напор­ном баке (рис. 121).

В первой схеме (рис. 121, а) поплавок 1 механически связан с задвижкой 2 (регулирующим органом). При увеличении расхода воды из бака уровень воды понижается, и опускающийся попла­вок изменяет положение задвижки, увеличивая пропускное сече­ние питающей трубы и, как следствие этого, количество поступа­ющей в бак воды. Это приведет к тому, что уровень жидкости начнет повышаться, и поднимающийся поплавок переместит задвижку. Равновесие наступит, когда приток воды будет равен расходу. Чем больше будет' расход воды, тем больше будет от­крыта задвижка. В этой схеме с возра­станием расхода воды значение регули­руемой величины Я будет уменьшаться.

Такое регулирование, когда после окон­чания переходного процесса регулируемая величина принимает различные постоян­ные значения, называют статическим регулированием.

Рис. 120. Схема стабилизации температуры в термо­стате

Во второй схеме (рис. 121, б) поплавок 1 механически связан с ползуном реостата 4, управляющего двигателем постоянного тока 3. При смещении ползуна реостата вверх или вниз от среднего значения двигатель перемещает задвижку 2 до тех пор, пока не восстановится заданный уровень воды Я в баке, т. е. пока напря­жение, под&ваемое на двигатель, не станет равным нулю.

Следовательно, под астатическим регулированием понимается такое регулирование, которое поддерживает постоянное значе­ние регулируемой величины при различных внешних возму­щениях.

Программная система автоматического регулирования практи­чески представляет собой стабилизирующую систему, в которой непрерывно изменяется задающее воздействие. Для получения определенной программы в таких системах предусмотрено спе­циальное устройство, изменяющее заданное значение регули­руемой величины в определенном направлении. В качестве при­мера таких систем можно назвать систему программного регу­лирования температуры в термических печах при ступенчатом отжиге и т. п.

Следящие автоматические системы регулирования предназна­чены для изменения регулируемой величины по закону заранее неизвестной функции времени. В таких системах применяется следующая терминология: вместо термина «регулирование» исполь­зуется термин «слежение», входная величина — ведущая вели­чина, выходная величина—ведомая величина.

В литейных и термических цехах следящие системы автомати­ческого регулирования встречаются наиболее часто при регули­ровании соотношения расхода газа и воздуха в топливных печах. В таких системах при изменении расхода газа (ведущая величина) необходимо пропорционально изменять расход воздуха (ведомая величина), чтобы отношение газ—воздух сохранялось постоянным. Такая система обеспечивает экономичность сжигания топлива и позволяет получить в рабочем пространстве печи атмосферу заданного состава.

3. САМОНАСТРАИВАЮЩИЕСЯ СИСТЕМЫ

РЕГУЛИРОВАНИЯ

К группе самонастраивающихся систем относятся си­стемы экстремального регулирования, системы с самонастройкой параметров и самонастройкой структуры.

Задачей экстремального регулирования является поддержание одного или нескольких показателей процесса на наиболее высо­ком или наиболее низком уровне при непрерывном изменении различных возмущающих воздействий, влияющих на условия работы системы. Таким образом, задача экстремального регули­рования возникает, когда характеристика установившегося со­стояния объекта регулирования имеет экстремум, который отве­чает наиболее желательному режиму работы системы. Более того, применение экстремального регулирования имеет смысл только в том случае, если внешние и внутренние возмущения вызывают перемещение экстремальной точки.

Следовательно, в системе экстремального регулирования должно быть дополнительное устройство (автоматического поиска экстремума), которое бы непрерывно изменяло установку регу­лятора с таким расчетом, чтобы поддерживать регулируемую величину или другой показатель на наивысшем или наинизшем уровне в условиях непрерывного изменения возмущающих воз­действий.

В экстремальной системе (рис. 122) имеются два замкнутых контура: один состоит из главной обратной связи, с помощью которой процесс регулирования осуществляется обычным спо­собом; второй обеспечивает самонастройку системы, т. е. авто­матический поиск оптимальной точки.

Примером такой системы является реализация задачи мини­мизации расхода топлива в двигателях самолета при полете на большие расстояния. Здесь минимум определяется в зависимости от расхода топлива на единицу пути и от скорости полета, причем положение этого минимума зависит от массы самолета, высоты полета, направления и скорости ветра и др.

Рис. 122. Схема системы экстремального регулирования

В литейных и термических цехах эти системы пока не нашли широкого применения. В частности, их начинают использовать для регулирования процесса горения топлива в печах.

В системах с самонастройкой параметров при изменениях возмущающих воздействий или характеристик отдельных эле­ментов автоматически корректируются те или иные параметры регулятора, например изменяются коэффициенты усиления, вво­дятся производная и интеграл в закон регулирования и т. п. В состав таких систем, как правило, входит вычислительное устройство, определяющее отклонение того или иного показателя работы системы от его оптимального значения, и настраивающее устройство, воздействующее на настройку параметров системы.

В качестве вычислительных устройств используют как анало­говые, так и цифровые ЭВМ.

Системы с самонастройкой структуры называют также само­организующимися системами. Они изменяют структурную схему основного управляющего устройства. Поэтому самонастраива­ющиеся системы этого вида относят к системам с переменной структурой.

Осуществляя автоматический поиск в соответствии с задан­ным критерием работы, система, самостоятельно используя вычи­слительные и логические устройства, выбирает из ряда заранее подготовленных структур наилучшую, оптимально отвечающую заданным условиям работы. Возможность изменения структуры расширяет область применения данных систем. Рассмотренный принцип используется в системах управления работами. *

4. качественные показатели АВТОМАТИЧЕСКОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ

В соответствии с двумя основными режимами работы автоматических систем регулирования (установившимся и пере­ходным) их показатели делят на две группы.

Основным параметром, характеризующим работу системы автоматического регулирования в установившемся режиме, яв­ляется статическая ошибка. Статическая ошибка — остаточное отклонение регулируемой величины от заданного значения после окончания процесса регулирования. Она, например, может быть вызвана зоной нечувствительности первичного преобразо­вателя.

Для уменьшения остаточной ошибки можно использовать прин­ципы регулирования по возмущению в комбинированных системах автоматического регулирования. Из множества действующих возмущений выбирают главное, и в зависимости от его значения воздействуют на объект регулирования таким образом, 'чтобы скомпенсировать влияние данного возмущения на регулируемую величину.

При приложении к системе автоматического регулирования некоторого воздействия в ней начнется переходный процесс.

а) Б) 6)

Рис. 123. Простейшие аналоги систем с различной устойчивостью:

а — система устойчивости «в малом»; б — система неустойчивости; в — система устой­чивости «в большом».

Если через некоторое время после прекращения воздействия в ре­зультате переходного процесса система вернется в установив­шееся состояние, то такая система называется устойчивой. Сле­довательно, устойчивость систем автоматического регулирования есть свойство системы возвращать регулируемую величину к за­данному состоянию равновесия. Неустойчивая система не возвра­щается в равновесное состояние, из которого она по той или иной причине вышла, а непрерывно удаляется от него или совершает около него некоторые колебания.

В общем случае система автоматического регулирования может быть устойчивой только при малых возмущениях. Иллюстрацией устойчивости системы автоматического регулирования может служить шарик (рис. 123), помещенный в чаше. В этом примере координату центра тяжести шарика считают аналогом регули­руемой величины. При малых отклонениях от дна шарик стре­мится занять положение на дне (рис. 123, а), При больших откло­нениях он может перейти за края чаши, после чего он не сможет вернуться к своему положению равновесия на дне чаши. Не­устойчивую систему можно иллюстрировать перевернутой чашей (рис. 123, б). Шарик, помещенный на ее вершине, при любом воз­мущении скатится вправо или влево и никогда не займет прежнего положения. Система (рис. 123, в) относится к устойчивой «в боль­шом», поскольку шарик, находящийся во впадине, при любых отклонениях обязательно вернется в исходное положение.

В процессе регулирования в зависимости от свойств самого объекта и регулятора и правильности его настройки возможны различные типы переходных процессов. Апериодический процесс — процесс, характеризуемый тем, что после отклонения регулируе­мой величины X от заданного значения Х_ь она апериодически воз­вращается к новому устойчивому значению (рис. 124, а). Колеба­тельный процесс с затухающей амплитудой — процесс, в котором регулируемая величина изменяется относительно заданного зна­чения с затухающей амплитудой (рис. 124, б).

Рассмотренные процессы регулирования являются устойчи­выми, т. е. после полученного возмущения процесс приходит к равновесию.

В неустойчивой системе регулируемая величина после возму­щения и работы регулятора совершает гармонические колебания около заданного значения с постоянными амплитудой и частотой

Рис. 124. Кривые регулирования:

_а — устойчивого апериодического процесса; б — неустой­чивого процесса с затухающей амплитудой колебаний; в — устойчивого колебательного процесса; е — неустой­чивого процесса о расходящейся амплитудой колебаний

а)

б)

РЛАААг

В)

Качество переходного процесса оценивается с помощью следу­ющих параметров: длительности переходного процесса т_цер, по истечении которого разность между заданным и текущим зна­чениями регулируемой величины не превышает 5 %, и величины перерегулирования

а = (Х_тах - Х₀)/Х₀, _и.

где Х,ш,_х и Х₀ — максимальное и заданное значения регулируе­мой величины. Оптимальным считается, если а — 20 %, а число колебаний за время переходного процесса не превышает трех.

Существуют различные способы определения устойчивости системы: аналитический, экспериментальный и другие. оп

Аналитический способ заключается в решении уравнений, описывающих систему автоматического регулирования. Суще­ствуют три основных критерия устойчивости: критерий Рауса— Гурвица, критерий Михайлова и критерий Найквиста—Ми­хайлова.

Критерий устойчивости Рауса—Гурвица позволяет судить об устойчивости системы по коэффициентам ее характеристического уравнения. Необходимым условием устойчивости систем автома­тического регулирования является положительность всех коэф­фициентов характеристических уравнений этих систем.

Рис. 125. Годографы замкнутых систем регулирования

Критерий устойчивости Михайлова — это

частотный критерий, основанный на построе­нии по характеристическому уравнению си­стемы характеристической кривой (или годо­графа), по виду которой судят по устойчи­вости систем автоматического регулирования.

Критерий Михайлова формулируется сле­дующим образом: система устойчива, если годограф Михайлова / при изменении часто­ты © от 0 до +оо, начинаясь на положительной части веще­ственной полуоси, огибает против часовой стрелки начало коор­динат, нигде не обращаясь в нуль, проходя последовательно такое количество квадрантов комплексной плоскости, какова степень Характеристического уравнения.

На рис. 125 годографы 1, 2, 5 характеризуют устойчивую, а годограф 3 — неустойчивую, 4 — «граничную» системы.

Критерий устойчивости Найквиста—Михайлова позволяет су- Дйть об устойчивости замкнутой системы регулирования по ам­плитудно-фазовой частотной характеристике разомкнутой системы, что дает возможность использовать для оценки устойчивости результаты исследований.

В целом качество регулирования характеризуется тремя пока­зателями: затратой времени на затухание обнаруженного возму­щения; максимальным отклонением регулируемой величины от заданного значения; статической ошибкой. Однако нормативы на эти виды показателей отсутствуют. Их оптимальное значение определяют опытным путем для каждого объекта; при. этом надо стремиться, чтобы сократить переходный период и уменьшить статическую ошибку.

Повысить качество регулирования можно увеличением устой­чивости регулирования и применением так называемых дифферен­цирующих устройств, измеряющих скорость изменения регули­руемой величины. Повышение устойчивости систем автоматиче­ского регулирования возможно за счет подбора скорости регу­лирования, чувствительности первичного преобразователя, умень­шения времени регулирования и т. д. и

Контрольные вопросы а задания

- -ь

к/ 1. Дайте определение системы автоматического регулирования. Какое ре­гулирование называют ручным и какое автоматическим?

2. Расскажите о структурной схеме системы автоматического регулиро­вания.

3 Какие элементы используются в системах автоматического регулиро­вания?

4. Расскажите о видах обратной связи в системах регулирования? ^л 5. Расскажите о принципах регулирования.

6. Как классифицируются системы автоматического регулирования?

7. Расскажите о стабилизирующих система» автоматического регули­рования.

8. Чем отличаются программные системы регулирования от стабилизи­рующих?

9. Изложите принцип действия следящих систем автоматического регули­рования.

10. Изложите принципы действия кибернетических систем регулирования.

11. Перечислите качественные показатели систем автоматического регули­рования и дайте им характеристики.

12. Дайте определение устойчивости системы автоматического регулиро­вания.

13. Расскажите о способах определения устойчивости замкнутых систем.

14. Как определяется устойчивость разомкнутых систем?