36.Корреляционная функция (кф). Корреляционная функция стационарных случайных процессов. Корреляционная функция эргодических случайных процессов.
Корреляционная функция r{t, т) — детерминированная функция двух переменных (времени I и сдвига во времени т). значение которой для каждой пары переменных гит равно корреляционному моменту двух сечений случайного процесса — при г и t + т. Корреляционная функция определяет вероятностную взаимосвязь указанных двух сечений случайного процесса.
Указанные характеристики практически могут быть получены только экспериментально по выборке из достаточно большого числа (ансамбля) независимых реализаций случайного процесса: получаемые таким образом приближенные данные о вероятностных характеристиках называют оценками этих характеристик. Погрешность оценок обусловлена прежде всего ограниченным объемом выборки: при увеличении объема выборки (числа обрабатываемых реализации) правильно выбранная оценка стремится к оцениваемой характеристике по вероятности (т.е. большое значение случайной погрешности становится все менее вероятным).
Оценка корреляционной функции по формуле
где = x(t) - m(t) — реализация центрированного случайного процесса = X(t) - m(t), т.е. процесса, значения которого отсчитываются от его математического ожидания.
Очевидно, что при τ = 0 значение корреляционной функции совпадает с дисперсией процесса r(t,0)=2(t)
Среди случайных процессов важный для практики класс составляют так называемые случайные стационарные процессы, т.е. процессы, вероятностные свойства которых не меняются во времени. Если случайный процесс стационарен, его математическое ожидание и дисперсия не меняются во времени: mx(t)=тх =const;x2(t) = x2 = const, а корреляционная функция r(τ) не зависит от t и, следовательно, является функцией лишь одного переменного τ.
Характерный график корреляционной функции стационарного процесса показан на рис. 6.2. Поскольку корреляционная функция характеризует взаимосвязь сечений процесса, она обычно представляет собой убывающую (монотонно или с колебаниями) функцию т, причем чем с большей частотой происходят случайные флюктуации случайного процесса, тем быстрее убывает корреляционная функция.
Убывание корреляционной функции при увеличении |τ| свидетельствует о том, что с увеличением расстояния между сечениями взаимосвязь между ними уменьшается при превышении этим интервалом некоторого предельного значения τкор, такого, что при |τ| > τкор корреляционная функция практически мало отличается от нуля (рис. 6.2), сечения случайного процесса становятся практически независимыми. Чем меньше интервал коррелированности τкор, тем с большей средней частотой происходят его флюктуации, тем меньшим оказывается интервал, в котором сечения случайного процесса остаются зависимыми друг от друга.
Стационарные случайные процессы, как правило, обладают свойством эргодичности, это значит, что оценка среднего значения и корреляционной функции такого процесса по экспериментальным данным может проводиться усреднением не по ансамблю реализации (6.1)—(6.3), а по времени какой-нибудь одной реализации: оценка математического ожидания эргодичного случайного процесса может осуществляться по формуле
x = (6.4) (где Т— длина реализации), а оценка корреляционной функции xx()=1/T∙ dt.
При = О последняя формула дает оценку дисперсии. Проведя в (6.5) замену переменных𝝃 = t + τ, получим
xx()=1/T∙
т.е. корреляционная функция стационарного процесса является четной функцией τ:
rxx(t)=rxx(–t).
Для того чтобы можно было охарактеризовать вероятностную взаимосвязь сечений двух случайных процессов, необходимо ввести взаимную корреляционную функцию этих процессов: если эта корреляционная функция зависит лишь от сдвига т, процессы называют стационарно связанными. Оценка взаимной корреляционной функции эргодичных процессов ,X(t) и Ytl) может проводиться усреднением по времени:
xy()=1/T∙ dt
Если в этой формуле заменить переменную интегрирования 𝝃= t + т, можно получить
()=1/T∙ (𝝃-τ)∙y0(𝝃)d𝝃=1/T∙ (𝝃)∙y0(𝝃-τ)d𝝃
т.е. видим, что взаимная корреляционная функция обладает следующим свойством:rxy(-t)=rxy(t).
Анализ систем, находящихся под воздействием случайных сигналов, обычно сводится к определению указанных вероятностных характеристик выходного сигнала по вероятностным характеристикам входного сигнала. Начнем с определения математического ожидания выхода стационарной динамической линейной системы, когда на ее вход подается стационарный случайный сигнал X(t).
Поскольку связь между входом и выходом такой системы во временной области определяется интегралом наложения (2.55) подстановка его в формулу для оценки математического ожидания выхода у = дает следующий результат:
()=1/T∙ (ξ)x(t–ξ)dξ]dt,или после смены порядка интегрирования
()= [ (t–ξ)dt]d𝝃=hуст x где hуст = — установившееся значение переходной характеристики системы; mx — оценка математического ожидания входного воздействия. При T-> оценки математических ожиданий сходятся по вероятностям к истинным значениям, что позволяет записать: my= hустmx(6.9)
Например, математическое ожидание сигнала на выходе инерционного звена, переходная характеристика которого определяется (3.10), равно кшя (где к — коэффициент передачи звена), а на выходе реального дифференцирующего звена, переходная характеристика которого определяется (3.8), равно нулю.
Подобным же образом может быть получено выражение для корреляционной функции выхода линейной динамической системы. Так как
()=1/T∙ (t)∙y0(t+)dt=1/T∙ (ξ)x0(t–ξ)dξ]∙[ (η)x0(t+–η)dη]dt
После смены порядка интегрирования:
()= (ξ){ (η)∙[1/T∙ (t–ξ)∙x0(t+–η)dt]dη} dξ
Заметим:
1/T∙ (t–ξ)∙x0(t+–η)dt= (+ξ–η).
Итак, корреляционная функция вых. Сигнала
()= (ξ)∙ (η)∙ (+ξ–η)dη dξ.
Взаимная корреляционная функция входной и выходной величин системы рис. 6.3, а) может быть получена подстановкой в (6.7) интеграла наложения:
()=1/T∙ (ξ)x(t+τ–ξ)dξ]dt
который после смены порядка интегрирования имеет вид
()= (ξ) (τ–ξ)dξ
Переходя от оценок к самим корреляционным функциям, получаем:
rxy ()= (ξ) (τ–ξ)dξ
Таким образом, взаимная корреляционная функция входной и выходной вели-ин линейной динамический системы связана с корреляционной функцией входа бычным интегралом свертки.
Рассмотрим случай, когда на вых. сигнал наложена помеха,независимая от вх. возд. my=hуст·mx+mn;
ryy( )= rnn( ). rxy( )= .
Использование преобразования Фурье позволяет упростить определение взаимн. кор. ф-ции СП на вх. в лин. динамич. сис-му и выходе из нее. Применив к (1) это преобразование, получим:
Gxy(iω)=W(iω)·Gxx(iω); где Gxy(iω)= .
Фурье-изображение взаимной корреляционной ф-ции 2 случ. процессов – взаимная спектральная плотность мощности 2 случ. процессов.
G-xy(s) и G+xy(s) для Gxy(s) не равны друг другу.
Взаимн. спектр. пл-ть явл. комплексной ф-цией частоты. Если поменять знак:
Gxy(iω)= , то Gxy(iω)= Gyх(-iω).
- 1. Основные понятия о системах управления и регулирования. Принципы регулирования по отклонению и возмущению. (Сабанин 132, Шинкина а.В.)
- 2. Классификация внешних воздействий в сау
- 3. Цели сау технологическими процессами
- 4. Схема формирования экономического эффекта сау в режиме нормальной эксплуатации
- 5. Простейшие примеры технологических критериев (тк)..
- 6. Схема сау. Понятие функциональной схемы. Структурная схема сау.
- 7. Понятие математической модели. Классификация моделей в системах управления.
- 8. Дифференциальные уравнения динамических систем, их составление, линеаризация и решение.
- 9. Преобразование Лапласа. Основы операционного исчисления. Понятие передаточной функции.
- 10. Временные характеристики динамических систем. Интеграл свертки и его применение при анализе динамики разомкнутых и замкнутых систем.
- 11. Преобразование и ряды Фурье. Частотные характеристики и их связь с временными характеристиками и передаточной функцией. Ротач 2004 с. 64, Сабанин с. 32
- 12. Типовые звенья сау, их характеристики (а, п, и, д, ид, з, Колебательное звенья) Ротач 2004 с 72, Сабанин с 72
- 13.Типовые связи между звеньями- последовательное,параллельное,встречно-параллельное соединение звеньев.
- 15.Типовые линейные алгоритмы управления - п,и,пи,пид(стр.146 Сабанин)
- 16.Простейшие понятия устойчивости линейных систем.
- 17. Устойчивость и корни характеристического уравнения. Устойчивость линеаризованных систем.
- 18.Критерий устойчивости Гурвица и Михайлова(111 сабанин и 107 Ротач)
- 19.Критерий устойчивости Найквиста(Ротач 108)
- 22.Запас устойчивости по максимуму ачх замкнутой системы. М-окружности и их свойства.
- 23.Расчет аср с п-, и- и пи–алгоритмами регулирования на заданный запас устойчивости по «m» и «m».
- 24. Прямые и косвенные критерии качества процессов регулирования, ориентированные на ступенчатое возмущающее действие
- 25. Оптимизация параметров настройки п ,и, пи-алгоритмов регулирования в области заданного запаса устойчивости
- 26. Методы построения переходных процессов в сау
- Классический
- Операторный
- Метод трапецеидальных вчх
- 28. Аср с дополнительным информационным сигналом по скорости изменения параметра в промежуточной точке объекта. Структурная схема и передаточные функции данной аср.
- 29. Расчет настроек аср с дополнительным информационным сигналом по скорости изменения параметра в промежуточной точке объекта.
- 33. Расчет настроек комбинированной аср
- 34. Случайная величина, ее вероятностные и числовые характеристики (математическое ожидание, дисперсия, ско, закон распределения).
- 35.Случайные процессы. Методы их математического описания. Стационарность и эргодичность.
- 36.Корреляционная функция (кф). Корреляционная функция стационарных случайных процессов. Корреляционная функция эргодических случайных процессов.
- 37. Свойства корреляционной функции стационарных случайных процессов
- Математическое ожидание выхода системы:
- Взаимная спектральная плотность входа и выхода системы Sxy(jw):
- Спектральная плотность выхода Sy(w):
- 40.Особые свойства частотных характеристик линейных сау. Теорема 1
- 42. Параметрическая оптимизация сау для реальных низкочастотных возмущающих воздействий. Одноконтурные аср. Комбинированные аср (197 Ротач, 133 135 141 Сабанин)
- 1.Схема определения приведенного к выходу возмущения
- 2.Одноконтурные аср
- 3.Комбинированные аср
- 43. Параметрический и структурно-параметрический синтез спс алгоритмов сар. Классификация спс. Задачи спс применительно к сау тп.
- 44. Структурно-параметрический синтез в сау с транспортным запаздыванием, как задача управления.
- 45. Особенности нелинейных систем (нлс). Автоколебания. Задачи исследования нлс.
- 46. Амплитудные и фазовые характеристики нелинейных элементов
- 47. Некоторые типовые нелинейности в сау
- 48.Устойчивость режимов работы нелинейных систем. Фазовые траектории и фазовые портреты.
- 50. Критерий устойчивости нелинейных динамических систем в.М.Попова. (лекция, Ротач см указатель),
- 51. Метод гармонической линеаризации. (лекция)
- 52. Метод статистической линеаризации. Расчет математического ожидания и дисперсии на основе этого метода. (лекция)