Сравнительный анализ элементного и подсистемного методов типового проектирования.

Параметры

Элементный метод

Подсистемный метод

Типовой элемент

Типовое решение по задаче или по отдельному виду обеспечения задачи (информационному, программному, техническому, математическому, организационному).

Отдельные подсистемы, которые обеспечивают функциональную полноту, минимизацию внешних информационных связей, параметрическую настраиваемость, альтернативность схем в пределах значений входных параметров

Сущность

Комплектация ЭИС из множества ТПР по отдельным разрозненным задачам. Если данного множества недостаточно для того, чтобы спроектировать систему, необходимые модули дорабатываются вручную.

Комплектация ЭИС из множества ТПР по отдельным подсистемам

Применение

Применяются в качестве библиотек классов объектов, например, при разработке графических интерфейсов, применении вычислительных и служебных функций.

В виде пакетов прикладных программ (ППП), которые позволяют осуществить модульное проектирование, параметрическую настройку программных компонентов на различные объекты управления

Достоинства

Применение модульного подхода к проектированию и документированию ЭИС

• Сокращение затрат на проектирование и программирование взаимосвязанных компонентов;

• Хорошее документирование отображаемых процессов обработки информации.

Недостатки

• Большие затраты времени на сопряжение разнородных элементов.

• Плохая адаптивность элементов к особенностям предприятия.

• Адаптивность ТПР в виде функциональных ППП недостаточна с позиции непрерывного инжиниринга деловых процессов.

• Проблемы с сочетаемостью ППП разных функциональных подсистем, особенно в случае использования ППП нескольких производителей ПО, для которых характерна их информационная, программная и техническая несовместимость.