Критерий Найквиста
Критерий Найквиста позволяет оценивать устойчивость замкнутой системы автоматического управления по частотным характеристикам разомкнутой системы. В качестве частотных характеристик используется амплитудно-фазовая (АФХ) характеристика и ЛАФЧХ разомкнутой системы.
Рассмотрим сначала критерий Найквиста на базе АФХ разомкнутой системы.
Пусть передаточная функция разомкнутой системы
.
Передаточная функция замкнутой системы
где A(s) + B(s) = D(s) характеристический полином замкнутой системы.
Рассмотрим вспомогательную функцию
Заметим, что числитель (s) равен D(s) характеристическому полиному замкнутой системы, а знаменатель A(s) характеристический полином разомкнутой системы. Заметим также, что степени числителя и знаменателя равны, так как m n.
Предположим, что разомкнутая система устойчива, т. е. все корни A(s) = 0 лежат в левой полуплоскости. Для того, чтобы и замкнутая система была устойчивой, необходимо, чтобы все корни D(s) = 0 находились также в левой полуплоскости.
Положим s= j и будем изменять от 0 до . Согласно принципа аргумента
.
Это значит, что годограф вспомогательной функции (j) при 0 не будет охватывать начало координат (рис. 4.6, а). Заметим, что комплексная передаточная функция разомкнутой системы отличается от (j) на единицу
W(j)=(j)-1.
Поэтому вместо(j) можно рассматривать W(j), но в координатах, где мнимая ось перенесена на (-1) (рис. 4.6, б).
Отсюда следует формулировка критерия Найквиста для случая устойчивой разомкнутой системы.
Если разомкнутая система устойчива, то для устойчивости замкнутой системы необходимо и достаточно, чтобы АФХ разомкнутой системы не охватывала критическую точку с координатами (1, j0).
На рис. 4.7 показаны различные случаи прохождения АФХ разомкнутой системы относительно критической точки (1, j0).
Штриховыми линиями показаны АФХ при уменьшении коэффициента усиления разомкнутых систем:
случай а) – абсолютно устойчивая система;
случай б) – система на границе устойчивости;
случай в) – условно устойчивая система, которая при уменьшении коэффициента усиления может стать неустойчивой;
случай г) – неустойчивая система.
Для астатических систем ( > 0) применение критерия Найквиста имеет свою особенность. Дело в том, что АФХ таких систем в области низких, частот приближаются к одной из осей комплексной плоскости. Поэтому для определения устойчивости по критерию Найквиста необходимо предварительно дополнять АФХ дугами /2 окружности бесконечно большого радиуса (рис. 4.8).
Теперь предположим, что разомкнутая система не устойчива, т. е.l корней характеристического уравнения находятся в правой полуплоскости.
Тогда при изменении частоты от 0 до суммарное приращение аргумента будет
.
Отсюда формулировка критерия Найквиста.
Если разомкнутая система неустойчива, то для того, чтобы была устойчивой замкнутая система, необходимо и достаточно, чтобы АФХ разомкнутой системы охватывала критическую точку в положительном направлении раз, где l – число корней характеристического уравнения разомкнутой системы в правой полуплоскости.
На рис. 4.9 показана АФХ разомкнутой системы, имеющая два корня в правой полуплоскости. Система, имеющая такую АФХ, будет устойчивой в замкнутом состоянии.
При сложной форме АФХ определить число охватов критической точки (1, j0) затруднительно. В этом случае удобнее считать число переходов АФХ через отрезок (, 1) отрицательной вещественной оси. Переход сверху вниз считается положительным, снизу вверх – отрицательным. Если АФХ начинается на отрезке (, 1) при = 0 и заканчивается на нем при = , то считается, что она совершает ½ перехода.
Формулировка критерия Найквиста по числу переходов будет следующей.
Если разомкнутая система неустойчива, то для того, чтобы разность между числами положительных и отрицательных переходов АФХ разомкнутой системы через отрезок вещественной оси (, 1) была равна , где l – число корней разомкнутой системы в правой полуплоскости.
Так система, АФХ которой показана на рис. 4.10, будет устойчивой, если число корней в правой полуплоскости l = 2.
Рассмотрим теперь, как будет формироваться критерий Найквиста с использованием логарифмических амплитудно-частотных фазочастотных характеристик. Прежде всего установим, где будет расположена критическая точка с координатами (1, j0) в плоскости АФХ разомкнутой системы. Отметим, что критической точке (1, j0) соответствует точка, в которой модуль вектора АФХ /W(j)/ = 1, а угол сдвига = Arg W(j) = 180. В плоскости ЛАФЧХ этой точке соответствует частота, на которой L() = 20 lg/W(j)/ = 0, т. е. график L() пересекает ось частот, и () = 180, т. е. график () пересекает линию (180). Таким образом, если замкнутая система будет находиться на границе устойчивости, то ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы пересекают линии L() = 0 и () = 180 одновременно, на одной и той же частоте (рис. 4.12).
Если же система устойчива в разомкнутом и замкнутом состояниях, то ее АФХ проходит справа от критической точки, т. е. /W(j)/ = < 1.
Отсюда следует первая формулировка критерия Найквиста по ЛАФЧХ разомкнутой системы: если разомкнутая система устойчива, то для устойчивости в замкнутом состоянии необходимо и достаточно, чтобы ЛАЧХ системы пересекала ось частот раньше, чем ЛФЧХ пересечет линию = 180.
Иллюстрация взаимного расположения ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы, устойчивой в замкнутом состоянии, показана на рис. 4.13.
При сложной форме АФХ и ЛАФЧХ может иметь место неоднократное пересечение линии = 180 характеристикой () на участке частот, где L() > 0, т. е. до точки пересечения L() оси частот. То же явление может наблюдаться и в плоскости ЛАФЧХ системы, неустойчивой в разомкнутом состоянии. В этом случае проще делать заключение о том, устойчива система или нет в замкнутом состоянии по числу, переходов графика () через линию = 180 левее точки пересечения графиком L() оси частот. Формулировка критерия Найквиста в этом случае следующая: для –устойчивости замкнутой системы необходимо и достаточно, чтобы при положительных значениях ЛАЧХ разность между числом положительных и отрицательных переходов ФЧХ через линию = 180 равнялась l/2, где l – число корней, расположенных в правой полуплоскости. Положительным считается переход ФЧХ линии = 180 снизу вверх, отрицательным – сверху вниз. Рис. 4.14 иллюстрирует это положение, сформулированное выше. Характеристика 1() соответствует системе, устойчивой в разомкнутом состоянии и находящейся на границе устойчивости в замкнутом состоянии. Характеристика 2() принадлежит системе устойчивой в разомкнутом и замкнутом состояниях. И, наконец, 3() свидетельствует о неустойчивости в разомкнутом состоянии и устойчивости в замкнутом, если число неустойчивых корней l = 2.
Сформулированные выше правила определения (не) устойчивости замкнутой системы по ЛАФЧХ разомкнутой системы полностью применимы и для дискретных систем. Особенностью является лишь то, что ЛФЧХ дискретных систем строятся в функции псевдочастоты, а в случае формулировки устойчивости для неустойчивой в разомкнутом состоянии дискретной системы l означает число корней, по модулю больше единицы, т. е. находящихся вне круга единичного радиуса.
- Теория автоматического управления
- Часть 1
- Утверждено редакционно-издательским советом университета
- 1. Информация о дисциплине
- 1.2. Содержание дисциплины и виды учебной работы
- 1.2.1. Объем дисциплины и виды учебной работы
- 1.2.2. Перечень видов практических занятий и видов контроля
- Рабочие учебные материалы
- 2.1. Рабочая программа
- Раздел 1. Введение. Основные понятия и определения (10 часов)
- Раздел 2. Общая характеристика автоматического управления (10 часов)
- Раздел 3. Теория линейных непрерывных систем (60 часов)
- Тема 1. Виды математического описания непрерывных систем
- Тема 2. Частотные характеристики динамических систем
- Тема 3. Логарифмические частотные характеристики типовых соединений звеньев
- Тема 4. Математические модели динамических систем в форме переменных состояния
- Раздел 4. Анализ и синтез линейных сау (60 часов)
- Тема 5. Алгебраические и частотные методы анализа устойчивости линейных систем
- Тема 6. Качество и точность процессов в сау
- Тема 7. Синтез систем автоматического управления
- Тема 12. Z-преобразования
- Тема 13. Структурные схемы и передаточные функции
- Тема 14. Векторно-матричные модели
- Тема 15. Частотные характеристики
- Тема 16. Анализ устойчивости
- Тема 17. Анализ качества переходных процессов
- Тема 18. Синтез дискретных систем
- Раздел 6. Нелинейные системы (55 часов)
- Тема 19. Основные понятия и определения
- Тема 20. Методы линеаризации нелинейных систем
- Тема 21. Исследование нелинейных систем
- 2.2. Тематический план дисциплины
- 2.3. Структурно-логическая схема дисциплины «Теория автоматического управления»
- 2.4. Практический блок
- 2.5. Временной график изучения дисциплины
- 3.1. Библиографический список
- Дополнительная
- 3.2. Опорный конспект по дисциплине введение
- Раздел 1. Введение. Основные понятия и определения
- При работе с данным разделом Вам предстоит:
- 1.1. Основные понятия
- Вопросы для самопроверки
- Раздел 2. Общая характеристика автоматического управления
- При работе с данным разделом Вам предстоит:
- 2.1. Классификация и общая характеристика сау
- Вопросы для самопроверки
- 3.2. Структурные схемы сау
- 3.3. Преобразование структурных схем
- 3.3.1. Последовательное соединение звеньев
- 3.3.2. Параллельные соединения звеньев
- 3.3.3. Соединение с обратной связью
- 3.3.4. Перестановка местами звеньев структурной схемы
- 3.3.5. Перестановка местами узлов суммирования и динамических звеньев
- 3.3.6. Перестановка местами узлов разветвления
- 3.3.7. Инверсия направления прямого пути
- 3.3.8. Инверсия замкнутого контура
- 3.4. Ориентированные графы непрерывных сау
- 3.5. Описание систем управления моделями пространства состояний
- 3.5.1. Уравнения состояния сау
- 3.5.2. Векторно-матричное описание непрерывной системы
- 3.5.3. Преобразование Лапласа матричного уравнения
- 3.6. Временные характеристики систем и их элементов
- 3.6.1. Импульсные переходные характеристики
- 3.6.2. Переходные характеристики
- 3.7. Частотные характеристики непрерывных систем автоматического управления
- 3.7.1. Общие положения
- 3.7.2. Построение частотных характеристик
- 3.7.3. Логарифмические частотные характеристики
- 3.8. Типовые звенья
- 3.8.1. Безынерционное звено
- 3.8.2. Апериодическое звено
- 3.8.3. Интегрирующее звено
- 3.8.4. Дифференцирующее звено
- 3.8.5. Колебательное звено
- 3.9. Пример составления математического описания
- Первичная форма описания (дифференциальные и алгебраические уравнения)
- Передаточные функции элементов
- Структурная схема системы
- Вопросы для самопроверки
- Раздел 4. Анализ и синтез линейных сау
- При работе с данным разделом Вам предстоит:
- 4.1. Устойчивость линейных непрерывных систем управления
- 4.1.1. Общее условие устойчивости замкнутых непрерывных систем
- 4.1.2. Критерии устойчивости
- 4.1.2.1. Алгебраические критерии устойчивости
- 4.1.2.2. Частотные критерии устойчивости
- Критерий годографа характеристического полинома
- Критерий Найквиста
- 4.2. Анализ точности и качества процессов управления
- 4.2.1. Оценка точности сау в установившихся режимах
- 4.2.1.1. Точность сау в режиме стабилизации
- 4.2.1.2. Установившиеся ошибки при отработке медленно меняющихся внешних воздействий (коэффициенты ошибок)
- 4.2.1.3. Анализ влияния порядка астатизма системы на установившиеся ошибки при отработке типовых степенных воздействий
- 4.2.2. Оценка качества работы сау в переходных режимах
- 4.2.2.1. Показатели качества переходных процессов
- 4.2.2.2 Связь частотных показателей с основными прямыми показателями качества
- 4 Рис. 4.22.3. Синтез систем автоматического управления
- 4.3.1. Задачи и классификация методов синтеза
- 4.3.2. Синтез желаемой лачх разомкнутой системы
- 4.3.2.1. Синтез желаемой лачх в области низких частот
- Статическая система (с астатизмом равным нулю)
- Астатическая система первого порядка
- Приравнивая Emax и eДоп, имеем
- Делим (4.6) на (4.5) и получаем
- Подставляем (4.7) в (4.5), получаем
- 4.3.2.2. Синтез желаемой лачх в области средних частот
- 4.4. Синтез корректирующих устройств
- 4.4.1. Схемы включения и классификация корректирующих устройств
- 4.4.2. Определение передаточной функции последовательного корректирующего звена
- 4.4.3. Определение передаточной функции корректирующего устройства в виде отрицательной местной обратной связи
- В соответствии с характеристикой Lку(), полученной на рис. 4.39 графически, передаточная функция
- 4.5. Синтез последовательных корректирующих устройств (регуляторов) в системах подчиненного регулирования
- 4.5.1. Настройка на “оптимум по модулю”
- 4.5.2. Настройка на “симметричный оптимум”
- 4.5.3. Модальное управление при полностью измеряемом векторе состояния объекта управления
- 4.5.4. Модальное управление при неполной информации о векторе состояния объекта управления
- Вопросы для самопроверки
- Раздел 5. Теория дискретных сау
- При работе с данным разделом Вам предстоит:
- 5.1. Понятия о дискретных сау
- 5.2. Математическое представление дискретных функций
- 5.3.1. Связь спектров непрерывного и дискретного сигналов
- 5.3.2. Связь между непрерывным преобразованием Лапласа и z-преобразованием
- 5.3.3. Обратное преобразование Лапласа
- 5.4. Структурные схемы
- 5.4.1. Дискретно-непрерывная система
- 5.4.2. Дискретная система с несколькими импульсными элементами
- 5.5. Векторно-матричное описание
- Ей соответствует разностное уравнение
- Полное переходное уравнение состояния
- 5.6. Частотные характеристики
- 5.7. Устойчивость систем
- 5.8. Анализ качества
- Вопросы для самопроверки
- Раздел 6. Нелинейные системы
- При работе с данным разделом Вам предстоит:
- 6.1. Основные понятия и определения
- 6.2. Прямой метод Ляпунова
- 6.3. Частотный метод в.М. Попова
- 6.4. Метод гармонической линеаризации
- 6.5. Методы фазового пространства
- 6.6. Коррекция нелинейных систем
- 6.7. Скользящие режимы в релейных системах
- 6.8. Статистическая линеаризация нелинейных характеристик
- Вопросы для самопроверки
- Заключение
- 3.3. Глоссарий
- 3.4. Методические указания к выполнению лабораторных работ Работа 1. Исследование динамических свойств типовых звеньев сау
- 1. Цель работы
- 2. Основные теоретические положения
- 3. Задание на лабораторную работу
- Работа 2. Исследование точности работы сау
- 1. Цель работы
- 2. Основные теоретические положения
- 3. Задание на лабораторную работу
- Работа 3. Определение оптимальных настроечных параметров
- 1. Цель работы
- 2. Основные теоретические положения
- 3. Задание на лабораторную работу
- Работа 4. Исследование дискретной системы автоматического управления
- 1. Цель работы
- 2. Основные теоретические положения
- 3. Задание на лабораторную работу
- Работа 5. Исследование параметров релейной позиционной системы
- 1. Цель работы
- Основные теоретические положения
- Порядок выполнения работы
- 4. Блок контроля освоения дисциплины
- 4.3. Тренировочные тесты текущего
- Тест № 1
- Тест № 2
- Тест № 3
- 9. Составляющая переходного процесса называется вынужденной, если она стремится
- 10. Составляющая переходного процесса называется свободной, если она стремится
- 21. Какое уравнение соответствует звену первого порядка
- 24. Каким будет запас устойчивости по фазе, если на частоте среза лачх разомкнутой системы текущее значение фазы равно 120 градусов?
- 36. Какой из двух переходных процессов с одним и тем же установившемся значением заканчивается раньше – с большим значением линейной интегральной оценки или с меньшим?
- Тест № 6
- Правильные ответы на тренировочные тесты текущего контроля
- Итоговый контроль. Вопросы к экзаменам и зачету
- Содержание
- Людмила Петровна Козлова, Олег Иванович Золотов Теория автоматического управления
- Часть 1
- 1 91186, Санкт-Петербург, ул. Миллионная, д.5