5.2. Определение оптимального управления
Задана модель динамики А – звена:
Требуется рассчитать траекторию изменения управляющего воздействия при разогреве теплового аппарата с минимумом затрат энергии т.е.
если ,,.
Получим функцию оптимального управления методом максимума Понтрягина.
Для этого максимизируем гамильтониан
. Берём производную по u. Получаем , отсюда;
Берем производную по y
, заменив получим функцию оптимального управления, гдеd рассчитывается по формуле .
Параметры модели динамики: а= -0,0015, b=0,105, d =0,0437, получаем функцию оптимального управления
Реализуем работу функции оптимального управления, результаты представим в виде таблицы.
Таблица 4. Данные для построения термограмм оптимального и традиционного нагрева и траекторий изменения управляющих воздействий при традиционном и оптимальном управлении.
t | y*(t) | u*(t) | t | y(t) | u(t) |
0 | 11,4 | 6,00E-06 | 0 | 12,9 | 1200 |
30 | 11,8 | 1,02E-05 | 30 | 15,9 | 1200 |
60 | 12,1 | 1,82E-05 | 60 | 20,5 | 1200 |
90 | 12,3 | 3,26E-05 | 90 | 23,7 | 1200 |
120 | 12,6 | 5,61E-05 | 120 | 26,6 | 1200 |
150 | 12,9 | 9,26E-05 | 150 | 29,5 | 1200 |
180 | 13,1 | 0,000146772 | 180 | 32,6 | 1200 |
210 | 13,3 | 0,000225722 | 210 | 35,6 | 1200 |
240 | 13,6 | 0,000330998 | 240 | 38,7 | 1200 |
270 | 13,8 | 0,000474324 | 270 | 41,5 | 1200 |
300 | 14 | 0,000661925 | 300 | 44,6 | 1200 |
330 | 14,1 | 0,000902257 | 330 | 47,1 | 1200 |
360 | 14,4 | 0,0012104 | 360 | 50,2 | 1200 |
390 | 14,6 | 0,00157897 | 390 | 53 | 1200 |
420 | 14,7 | 0,00204533 | 420 | 55,7 | 1200 |
450 | 14,9 | 0,00258808 | 450 | 58,5 | 1200 |
480 | 15 | 0,00325839 | 480 | 61 | 1200 |
510 | 15,2 | 0,00403789 | 510 | 63,5 | 1200 |
540 | 15,3 | 0,00496698 | 540 | 66 | 1200 |
570 | 15,4 | 0,00602979 | 570 | 68,3 | 1200 |
600 | 15,6 | 0,00727435 | 600 | 70,3 | 1200 |
630 | 15,7 | 0,00867887 | 630 | 72,3 | 1200 |
660 | 15,9 | 0,0103078 | 660 | 74,5 | 1200 |
690 | 16 | 0,0121279 | 690 | 76,7 | 1200 |
720 | 16,2 | 0,0141847 | 720 | 78,7 | 1200 |
750 | 16,4 | 0,0164955 | 750 | 80,6 | 1200 |
780 | 16,5 | 0,0191169 | 690 | 76,7 | 1200 |
810 | 16,7 | 0,0219818 | 720 | 78,7 | 1200 |
840 | 16,9 | 0,0252266 | 750 | 80,6 | 1200 |
870 | 17,2 | 0,0287579 | |||
900 | 17,4 | 0,0327119 | |||
930 | 17,5 | 0,0369179 | |||
960 | 17,7 | 0,0416759 | |||
990 | 18 | 0,0468003 | |||
1020 | 18,2 | 0,0524716 | |||
1050 | 18,6 | 0,0585444 | |||
1080 | 18,9 | 0,065248 | |||
1110 | 19,2 | 0,072389 | |||
1140 | 19,6 | 0,080102 |
Рис.23. Термограммы оптимального и традиционного нагрева.
Рис.24. Траектории изменения управляющих воздействий при оптимальном и традиционном нагреве.
Сравним затраты энергии при традиционном и оптимальном способах регулирования нагревом теплового объекта по расходу затрат энергии, зарегистрированных цифровым мультиметром:
1) при традиционном: 0,39039 кВт*ч.
2) при оптимальном: 0,35059 кВт*ч.
Вывод: при оптимальном способе управления тепловой объект значительно дольше нагревает жидкость до заданной температуры, однако оптимальный способ управления экономичней традиционного. В ходе лабораторной работы было показано, что экономия составила 11,3%.
- Содержание
- Введение
- 1. Определение статической характеристики объекта
- 1.1. Общие положения
- 1.2 Получение статических характеристик
- 2. Определение динамических характеристик объекта управления
- 2.1. Общие теоретические сведения
- 2.1.1. Дифференциальные уравнения.
- 2.1.2. Передаточная функция
- 2.1.3. Частотные характеристики
- 2.1.4. Временные характеристики
- 2.2. Получение динамических характеристик
- 2.2.1. Переходная функция
- 2.2.2. Частотные характеристики
- 3. Исследование систем автоматического регулирования
- 3.1. Система автоматического регулирования с п-регулятором
- 3.2. Система автоматического регулирования с пи-регулятором
- 4.Исследование устойчивости сар
- 5. Синтез оптимального управления тепловым объектом
- 5.1. Постановка оптимального управления
- 5.2. Определение оптимального управления
- Заключение
- Список используемых источников
- Internet-ресурсы