6.3 Оптимальные характеристики сау. Настройка систем на технический и симметричный оптимумы
В ряде областей техники, например в многоконтурных системах электропривода с подчиненным регулированием, синтез последовательных корректирующих устройств осуществляется по-другому. Подчиненное регулирование предполагает независимость работы контуров системы. Так, например, в двухконтурной системе при работе внутреннего контура внешний отключен, и наоборот, если работает внешний контур, то отключается внутренний. Это возможно лишь в том случае, если каждый из контуров будет настроен на технический или симметричный оптимум.
Считается [9, 10], что система будет иметь наилучшие (оптимальные) переходные процессы, если передаточная функция ее разомкнутой цепи будет иметь вид:
(6.6)
где — эквивалентная некомпенсируемая постоянная времени САУ.
Если для САУ имеет место (6.6), то говорят, что она настроена на технический оптимум (ТО).
Известно [9, 10], что перерегулирование в САУ, для которой имеет место равенство (6.6), не превышает 5 %. Тогда, согласно номограммам Солодовникова, время переходного процесса можно оценить по соотношению:
.
На рис. 6.6 приведена ЛАЧХ для системы, настроенной на ТО. Так как частота среза , то
. (6.7)
Рис. 6.6 — ЛАЧХ системы, настроенной на ТО
Из выражения (6.7) следует, что для САУ, настроенной на ТО, .
Если систему, настроенную на ТО, замкнуть инерционной обратной связью с коэффициентом передачи и постоянной времени, то ее передаточная функция будет иметь вид
.
На рис. 6.7 изображены переходные характеристики САУ, настроенной на ТО, при единичном входном воздействии, ,с и различных значениях. При(кривая 1) перерегулирование составляет около 6,7 %,при (кривая 2) — около 4,9 %, при(кривая 3) — около 4,3 %. При этом время переходного процесса спри ,с при,с при. Для сравнения здесь также приведена кривая 4, соответствующая апериодическому переходному процессу с постоянной времени (кривая 4), для неес.
Рис. 6.7 — Переходные характеристики САУ, настроенной на ТО,
при различной инерционности цепи ее обратной связи
Из анализа приведенных переходных характеристик можно сделать следующие выводы:
если , то перерегулирование превышает 5 % и время переходного процесса увеличивается примерно в 1,5 раза по сравнению с расчетнымс;
если , то перерегулирование не превышает 5 % и время переходного процесса уменьшается по сравнению с расчетным;
если , то САУидеально настроена на ТО, она эквивалентна колебательному звену с коэффициентом демпфирования , время переходного процесса совпадает с расчетным.
Поскольку отношение , иногда САУ, настроенную на ТО, приближенно эквивалентируют инерционным звеном, то есть
. (6.8)
Этим приемом пользуются при настройке на ТО многоконтурных систем, в частности электромеханических систем (ЭМС).
Одна из задач настройки системы на ТО — сделать контур регулирования астатическим. Этого достичь не удается, если в состав объекта регулирования входит интегрирующее звено. Тогда стремятся получить передаточную функцию системы, ЛАЧХ которой на частоте среза сохраняет свойственный для ТО наклон –20 дБ/дек и меняет этот наклон до –40 дБ/дек в области низкой и высокойчастот пропускания, отличающихся от частоты срезане менее чем в два раза.
Одним из вариантов таких САУ являются системы, настроенные на симметричный оптимум (СО) [9, 10]. При этом передаточная функция разомкнутой цепи для САУ, обеспечивающих характеристики СО, имеет вид:
. (6.9)
Известно [9, 10], что для системы, настроенной на СО, перерегулирование составляет около 43—45 %. Тогда, согласно номограммам Солодовникова, время переходного процесса можно оценить по соотношению:
. (6.10)
На рис. 6.8 приведена ЛАЧХ для САУ, передаточная функция разомкнутой цепи которой представлена выражением (6.9). Для нее ,и, поэтому, в соответствии с (6.10),
,
отсюда
. (6.11)
Рис. 6.8 — ЛАЧХ системы, настроенной на СО
Следует отметить, что запас устойчивости по амплитуде для систем, настроенных на ТО или СО, равен бесконечности, т.к. их фазовые характеристики никогда не достигают значения –180. Запасы устойчивости по фазе соответственно равны и.
Если САУ, настроенную на СО, замкнуть инерционной обратной связью с коэффициентом передачи и постоянной времени, то ее передаточная функция будет иметь вид
На рис. 6.9 приведены переходные характеристики САУ, настроенной на СО, при единичном входном воздействии, ,с и различных значениях. При(кривая 3) перерегулирование составляет около 49,5 %, при(кривая 2) — около 45 %, при(кривая 1) — около 43 %. Время переходного процессас прии при,с при.
Рис. 6.9 — Переходные характеристики САУ, настроенной
на СО, при различной инерционности цепи ее обратной связи
Таким образом, постоянная времени в цепи обратной связи САУ, настроенной на какой-либо оптимум, приводит к увеличению перерегулирования, и при существенно снижается быстродействие САУ.
Обеспечение оптимальных показателей качества регулирования в динамических режимах (настройка САУ на ТО или СО) достигается в результате структурно-параметрического синтеза корректирующих устройств. Рассмотрим решение этой задачи на конкретном примере.
Пример 6.4
Произвести настройку внутреннего контура (рис. 6.10) двухконтурной САУ на технический оптимум при следующих параметрах: ,,, где ,с,с,с. При этом необходимо обеспечить время переходного процесса с.
Рис. 6.10 — Структурная схема внутреннего контура
двухконтурной САУ
Передаточная функция разомкнутой цепи нескорректированной системы будет равна
.
Исходя из соотношения (6.7) определим значение эквивалентной некомпенсируемой постоянной времени по формуле
,
где — общее количество контуров регулирования.
При получим
с.
Таким образом, , и в качестве эквивалентной некомпенсируемой постоянной времени выбираем ближайшую к расчетному значениюменьшую постоянную времени нескорректированной САУ. Таковой в данном случае является постоянная временис, поэтому пусть. Тогда для САУ, настроенной на ТО, в соответствии с (6.6) будем иметь
,
.
Отсюда передаточная функция корректирующего устройства
,
т.е. корректирующее устройство является ПИД-регулятором с передаточной функцией , у которого
, .
Поскольку отношение , то переходная характеристика замкнутой скорректированной САУ будет иметь вид, близкий к кривой 2 на рис. 6.9, перерегулирование не превысит 5 % и заданное быстродействие системы будет обеспечено.
Настройка САУ на симметричный оптимум производится аналогично. При этом для многоконтурной системы эквивалентная некомпенсируемая постоянная времени рассчитывается по формуле , а корректирующее устройство будет более сложным и, как правило, состоит из нескольких последовательно соединенных типовых регуляторов (см. подраздел 6.1).
- Б.И. Коновалов, ю.М. Лебедев
- Оглавление
- Введение
- 1 Классификация сау
- 2 Математическое описание линейных непрерывных сау
- 2.1 Линеаризация статических характеристик и дифференциальных уравнений
- 2.2 Понятие передаточной функции
- 2.3 Частотные функции и характеристики
- 2.4 Временные функции и характеристики
- 2.5 Структурные схемы и их преобразование
- 3 Типовые звенья сау
- 3.1 Понятие типового звена. Классификация типовых динамических звеньев сау
- 3.2 Минимально-фазовые звенья
- 3.2.1 Звенья первого порядка
- 3.2.1.1 Пропорциональное (безынерционное) звено
- 3.2.1.2 Интегрирующее (идеальное) звено
- 3.2.1.3 Дифференцирующее (идеальное) звено
- 3.2.1.4 Инерционное звено (апериодическое звено первого порядка)
- 3.2.1.5 Форсирующее звено
- 3.2.1.6 Инерционное форсирующее звено
- 3.2.1.7 Изодромное звено
- 3.2.1.8 Реальное дифференцирующее звено
- 3.2.2 Звенья второго порядка
- 3.2.2.1 Апериодическое звено второго порядка
- 3.2.2.2 Колебательное звено
- 3.2.2.3 Консервативное звено
- 3.3 Особые звенья линейных сау
- 3.3.1 Неминимально-фазовые звенья
- 3.3.2 Звено чистого запаздывания
- 4 Устойчивость сау
- 4.1 Передаточные функции линейных непрерывных сау
- 4.2 Понятие устойчивости линейных непрерывных сау
- 4.3 Критерий устойчивости Гурвица
- 4.4 Критерий устойчивости Михайлова
- 4.5 Критерий устойчивости Найквиста
- 4.6Оценка устойчивости сау по логарифмическимчастотным характеристикам. Запасы устойчивости
- 4.7 Частотные характеристики разомкнутых систем
- 5 Оценка качества управления
- 5.1 Показатели качества управления в статическом режиме работы сау. Статические и астатические системы
- 5.2 Показатели качества в динамических режимах работы сау
- 5.3 Косвенные методы оценки качества переходного процесса
- 5.3.1 Частотные критерии оценки качества
- 5.3.2 Корневые критерии оценки качества
- 5.3.3 Интегральные критерии качества
- 6 Коррекция сау
- 6.1 Понятие коррекции. Способы коррекции сау
- 6.2 Синтез последовательных корректирующих устройств
- 6.3 Оптимальные характеристики сау. Настройка систем на технический и симметричный оптимумы
- Литература