logo
Ответы_к_экзамену_2010

Сравнение методов оценки спектральной плотности мощности

Для характеристики качества получаемых оценок спектральной плотности мощности, помимо смещения и дисперсии, часто используют добротность таких оценок, что позволяет сравнивать различные оценки. В качестве выражения для добротности оценки СПМ применяется отношение квадрата среднего значения к спектральной плотности мощности к ее дисперсии:

(1.250)

Таблица 1.11

Добротность оценок спектральной плотности мощности

Метод оценки

Необходимые условия

Q

Примечания

Периодограмма

1,00

Несостоятельная оцен­ка, не зависящая от N

Бартлетта

Качество повышается с увеличением длины сегментов

Уэлча

, 50 %-ное перекрытие

—«—

Блэкмана и Тьюки

треугольная весовая функция

—«—

Добротность четырех рассмотренных непараметрических методов спектрального анализа имеет значения, приведенные в табл. 1.11, где f – ширина главного лепестка соответствующих весовых функций по уровню 3 дБ. Как видно, метод Блэкмана и Тьюки является наилучшим с точки зрения качества, и все методы, за исключением немодифицированного периодограммного, позволяют улучшать качество при увеличении разрешения по частоте (уменьшения f ) за счет увеличения объема N обрабатываемой выборки.