6.3.1. Критерий Михайлова
Пусть характеристическое уравнение системы имеет вид (6.9). Заменим в нем оператор pна. Тогда кривой Михайлова будет называться функция вида
. (6.15)
Выделим в (6.15) действительную и мнимую части:
(6.16)
Разложим на множители
,
где li– корни данного уравнения,i=1…n.
Рассмотрим суть принципа аргумента. Каждому корнюliна комплексной плоскости соответствует некоторая точкаAi. Если соединить эту точку с нулем, то можно говорить о векторе(рис. 6.3). Длина вектора равна модулю комплексного числаli, а угол, образуемый положительной действительной осью и векторомli, есть аргумент комплексного числаli.
Рис. 6.3. Размещение корня
характеристического уравнения
на комплексной плоскости
Рассмотрим, как будет вести себя вектор при изменении частоты от -∞ до +∞. Считаем движение против часовой стрелки положительным. Заметим, что, а(см. рис. 6.3). Тогда для корней, находящихся в левой части комплексной плоскости при изменении частоты, векторописывает угол +p . Для корней, находящихся в правой полуплоскости, векторпри изменении частотыопишет угол -p .
Будем полагать, что порядок системы равен п, причемmкорней положительно. Тогда остальныеп-ткорней будут отрицательны. Суммарный угол поворота всех векторов будет определяться выражением:
. (6.17)
Очевидно, что при изменении частоты от 0 до +∞ приращение аргумента будет вдвое меньше:
. (6.18)
Для устойчивости системы необходимо и достаточно, чтобы все правые корни были равны нулю и отсутствовали чисто мнимые корни, а значит для устойчивости системы необходимо соблюдение условий
(6.19)
(6.20)
Выражения (6.19) и (6.20) представляют собой математическую формулировку критерия Михайлова.
Конформное (подобное) отображение кривой Михайлова на комплексной плоскости Re(ω),Im(ω) носит названиегодографа Михайлова. Для устойчивости САУ необходимо и достаточно, чтобы годограф Михайлова при изменении частоты от 0 до ∞, начав свое движение с положительной полуоси, последовательно проходилnквадрантов комплексной плоскости, нигде не обращаясь в ноль (рис. 6.4).
Как следствие из критерия Михайлова вытекает, что корни уравнений (6.16) устойчивых САУ должны чередоваться, поскольку вещественная и мнимая координатные оси должны пересекаться годографом поочередно.
Очевидно, что, если годограф Михайлова не проходит последовательно nквадрантов или начинается не на положительной вещественной полуоси, то система неустойчива.
Рис. 6.4. Годографы Михайлова устойчивых САУ 1…4 порядка
- Министерство образования Российской федерации
- Теория автоматического управления
- Удк 62-52
- Содержание
- Используемая аббревиатура
- Введение
- Основные понятия. Задачи теории управления. Принципы автоматического управления.
- 2. Классификация технических систем управления
- 3. Основные элементы, функциональные блоки и структуры сау. Электромеханическая сау.
- 4. Анализ непрерывных линейных сау. Способы описания и характеристики линейных сау.
- 4.1. Методы описания и исследования динамических управляемых объектов в частотной и временной области
- 4.2. Статические и динамические характеристики сау
- 4.3. Переходные и импульсные характеристики сау `
- 4.4. Уравнение Лагранжа 2-го рода и дифференциальные уравнения
- 4.5. Линеаризация сау
- 5. Структурные методы исследования линейных сау
- 5.1. Преобразование Лапласа, передаточные функции и матрицы
- 5.2. Типовые динамические звенья и структурные схемы сау
- 5.3. Способы соединения звеньев. Правила преобразования структурных схем
- 6. Устойчивость линейных систем управления
- 6.1. Характеристическое уравнение линейной сау. Влияние корней характеристического полинома на устойчивость сау
- 6.2. Алгебраические критерии устойчивости
- 6.2.1. Критерий Гурвица Формулировка критерия: автоматическая система, описываемая характеристическим уравнением n-го порядка
- 6.2.2. Критерий Рауса
- 6.3. Частотные критерии устойчивости
- 6.3.1. Критерий Михайлова
- 6.3.2. Критерий Найквиста
- 7. Качество систем управления
- 7.1. Прямые показатели качества регулирования
- 7.2. Косвенные показатели качества регулирования
- 7.2.1. Оценка качества регулирования по расположению корней характеристического уравнения
- 8. Метод пространства состояний
- 8.1. Векторно-матричное описание сау
- 8.2. Схемы пространства состояний
- 8.3. Понятие матрицы перехода (переходных состояний)
- 8.4. Управляемость и наблюдаемость сау
- 9. Синтез линейных непрерывных сау
- 9.1. Общая постановка задачи синтеза
- 9.2. Типовые параметрически оптимизируемые регуляторы (корректирующие звенья) класса “вход-выход”
- 9.3. Синтез систем с подчиненным регулированием координат
- Методика структурно-параметрического синтеза контуров регулирования сау по желаемой передаточной функции
- 10. Дискретные и дискретно-непрерывные сау
- 10.1. Дискретизация и модуляция сигналов. Аналих линейных импульсных сау
- 10.2. Математическое описание дискретных систем
- 10.2.1. Z-преобразование и дискретные передаточные функции
- 10.2.2. Разностные уравнения
- 10.2.3. Описание дискретных сау в переменных состояния
- 10.2.4. Описание дискретно-непрерывных сау в пространстве состояний
- 10.3. Синтез цифровых систем управления
- 10.3.1. Метод дискретизации аналоговых регуляторов
- 10.3.2. Метод переменного коэффициента усиления
- Литература