Процедура синтеза закона управления
Пусть структура системы управления уже выбрана или известна. В зависимости от типа синтезируемой системы управления с автоматическим регулятором или без него в контуре управления нужно различать и задачи синтеза управлений. Рассмотрим процедуру синтеза вектора V. Для того чтобы воспользоваться рассмотренными ранее положениями нужно перейти от математической модели непрерывной системы управления к модели непрерывно дискретной, квазистационарной, то есть такой модели, которая в дискретно малые интервалы времениtможет быть представлена системой уравнений вида:
Y (g, х, p, f, s) = WI (х, p, s) g (s) + WII (х, p, s) f (s) | (4.1) |
При нахождении вектора хв моментtмрешение будет искаться в интервалеt. Для этого необходимо задать эталоную систему управления через расположение полюсов и нулей. Синтезируемый закон управления должен отвечать за формирование в интервалеtматематической модели максимально приближенной к эталоной. Тогда из решения расчетной системы уравнений определяются искомые зависимости
х = х (p,g,f). | (4.2) |
Рассмотрим формирование целевой функции. Моделирование процессов в комплексной области позволяет выбрать в качестве целевой функции функцию вида:
F(x,f,p,g)min. | (4.3) |
Здесь через обозначено заданное значение управляемой величиныYiна
i-ом выходе объекта управления в установившемся режиме, черезобозначены весовые коэффициенты, назначение которых разделять каналы управления по степени значимости. МинимизацияFбудет проводиться по переменным векторах. Это позволит в дискретные моменты времени
tm = tm-1 +tпо измеренным или оцененным значениямp, f, gнаходить
х(tm )из расчетной системы уравнений. Предполагается, что реализацииp(tm)определяются прямо (с датчиков) или косвенно (с помощью оценок), реализацииg(tm),относящиеся к задающим воздействиям, поступают от ЭВМ в моменты времениtm в соответствии с целями управления. Значения вектора возмущенийf(tm)учитываются в том случае, если места приложения таких воздействий известны, а их величины могут быть измерены или оценены. Отметим, что при синтезе закона управления нужно стремиться к получению линейных алгебраических зависимостей, что обеспечит наиболее простое, а значит и более эффективное управление объектом. Линейные зависимости могут быть получены путем рационального синтеза структуры регулятора
(аналитического конструирования регулятора). Полученные зависимости:
х(tm) = х (p, f, g, tm)позволят формировать вектор управляющих воздействий
V(tm) = х (tm) - х(tm-1), | (4.4) |
направленый на изменение параметров регулятора. Перенастройка параметров хосуществляется с помощью исполнительных устройств.
Перейдем к рассмотрению синтеза закона управления для второй схемы. Отметим, что, несмотря на исключение регулятора из контура управления, его формальное присутствие остается в математической модели системы управления. Работу регулятора в данном случае берет на себя ЭВМ. При этом характеристики модели регулятора будут влиять на выработку управляющих воздействий U. Обратимся к схеме и найдем выражение, определяющее векторY, параметрsу функций опущен для лучшей наглядности.
Y= | (4.5) |
Выразим Uпосредствомgиf.Для этого вначале положим сигналf = 0. Тогда, как это наглядно видно из схемы, можно записать:
.
Далее положим сигнал g = 0, и найдем связьU сf , будем иметь:
.
В соответствии с принципом суперпозиции можно записать:
.
| (4.6) |
Несмотря на сложность выражений (4.5) - (4.6) окончательные формулы при решении задач намного проще после подстановки значений p, g ,f, x в момент времени tm. Законы управления (4.4) и (4.6) позволяют на дискретных интервалах времениtс помощью ЭВМ определять управляющие воздействия, обеспечивающие заданные требования к управлению в виде выполнения условий (3.8) и (3.9). Учет требований (3.8) и (3.9) закладывается при формировании обобщенного функционала качества (4.3), минимизация которого составляет основу формирования закона управления.
- Содержание
- Математическое моделирование систем управления
- Основные понятия
- Математическое описание динамики сар
- Аналитическое построение математической модели
- Задачи проектирования многомерных систем управления
- Преобразование Лапласа. Понятие передаточной функции
- Типовые воздействия
- Типовые звенья обыкновенных линейных систем
- Идеальное интегрирующее звено (интегратор)
- Идеальное дифференцирующее звено
- Неидеальное интегрирующее звено
- Дифференцирующее инерционное звено
- Идеальное форсирующее звено
- Апериодическое звено первого порядка
- Колебательное звено
- Топология систем управления. Способы соединения элементов
- Последовательное соединение
- Соединение с обратной связью
- Вычисление передаточных функций
- Свободное и вынужденное движение
- Характеристическое уравнение. Понятие корневого годографа
- Построение частотных характеристик
- Методы анализа качества систем управления
- Понятие устойчивости систем управления
- Критерии устойчивости Гурвица и Рауса (алгебраические)
- Критерии устойчивости Михайлова и Найквиста (частотные)
- Корневые показатели качества
- Анализ качества сау по переходной характеристике
- Анализ качества сау по частотным характеристикам
- Статические и астатические системы
- Основы оптимизации и методы синтеза систем управления
- Постановка задачи параметрической оптимизации
- Методика решения задачи параметрической оптимизации
- Синтез адаптивных систем управления
- 4.1.Постановка задачи синтеза самонастраивающихся систем
- Процедура синтеза закона управления
- Синтез адаптивного управления при помощи пи- регулятора
- Экстремальные системы управления
- Оптимальное управление
- Аналитическое конструирование регулятора
- Дискретные и цифровые системы управления
- Общие сведения
- Модели дискретных процессов
- Квантование непрерывных сигналов и теорема прерывания
- Использованиеz- преобразования
- Устойчивость и качество дискретных систем
- Цифровые системы управления
- Отдельные вопросы теории управления
- Управляемость и наблюдаемость
- Инвариантные системы управления
- Расчет и анализ чувствительности
- Робастные системы управления
- Литература