60. Критерий Михайлова.
В основе его лежит понятие годографа характеристического многочлена. Рассмотрим характеристический многочлен замкнутой системы
(8). Заменяя в (8) р на jω, получим .
При каждом значении ω величина будет представлять собой вектор на комплексной плоскости. При изменении ω от -∞ до ∞ конец этого вектора опишет кривую, называемую годографом характеристического уравнения. Критерий Михайлова позволяет судить об устойчивости системы по виду годографа характеристического уравнения. Для получения критерия устойчивости Михайлова представим годограф Д(jω) в виде. Обозначим через р1, р2, …, рn корни характеристического уравнения Д(р)=0. Тогда характеристический многочлен можно представить в виде . (9)
Заменяя р на jω, получим следующее выражение: .
Рассмотрим какое-то значение ω=ω1. Обозначим через argД(jω) угол, который составит вектор Д(jω) с вещественной осью при ω=ω1, т.е. ω=argД(jω1) при ω=ω1.
Э то иллюстрируется на рис. 5. Поставим задачу определить, насколько изменится аргумент Д(jω) при изменении ω от -∞ до +∞, т.е. найдем величину . Так как Д(jω) представляется в виде произведения отдельных сомножителей, а аргумент произведения равен сумме аргументов сомножителей, то при а0 > 0 изменение аргумента Д(jω) равно сумме изменений аргументов
Рис 5.
сомножителей (11)
Вид отдельных сомножителей Д(jω) определяется значением корней рк характеристического уравнения. Здесь могут быть два случая:
а) Вещественная часть корня рк отрицательна, т.е. Re pk<0;
б) Вещественная часть корня рк положительна, т.е. Re pk>0.
И зобразим сомножители выражения (9) в виде векторов на комплексной плоскости и определим изменение их аргумента, считая поворот вектора против часовой стрелки положительным (рис). Из этого рисунка непосредственно видно, что
(12)
Предположим, что характеристическое уравнение имеет q корней с положительной вещественной
частью, а значит n - q корней с отрицательной вещественной частью. При этом в соответствии с выражениями (11) и (12) изменение аргумента равно:
. Учитывая симметрию годографа Д(jω), можем ограничиться рассмотрением диапазона изменения ω от 0 до ∞. При этом изменение аргумента будет в два раза меньше: .
Если число корней с положительной вещественной частью равно нулю, т.е. q=0, то
. Это соотношение и выражает критерий Михайлова, который может быть сформулирован следующим образом: САУ устойчива, если при возрастании ω от 0 до ∞, вектор Д(jω) повернется на угол против часовой стрелки, где n – степень характеристического уравнения системы, или, что то же самое, если годограф характеристического уравнения при изменении ω от 0 до ∞ обходит последовательно n квадрантов комплексной плоскости, начиная с положительной действительной оси, нигде не обращаясь в нуль. На рис. приведены годографы устойчивых (а) и неустойчивых (б) систем для некоторых значений n. Заметим, что критерий Михайлова можно использовать также для определения устойчивости разомкнутой системы. При этом необходимо строить годограф характеристического уравнения разомкнутой системы D(jω), получаемый из характеристического многочлена разомкнутой системы D(p) путем замены р на jω.
- 4,Ошибка воспроизведения.
- 5. Основные принципы управления. Разомкнутые системы. Управление с внутренней моделью.
- 6. Селективная инвариантность до при гармоническом задающем воздействии.
- Вопрос 7. Описание звеньев сау. Уравнение звена в изображениях и передаточная функция.
- Операторная (символическая) форма записи уравнения элемента
- 8 Чувствительность систем управления к изменению параметров
- 10. Понятие об инвариантных системах
- 12.Понятие о качестве сау. Точность работы сау в установившемся режиме.
- 1. Понятие о качестве системы
- 2. Точность работы сау в установившемся режиме.
- 13 Передаточные функции сау с прямой и обратой связью
- 14. Логарифмические частотные характеристики основных сомножителей передаточной функции
- 15. Реакция линейной замкнутой системы на внешние воздействия. Ду замкнутой системы. Пример
- 16. Вычисление коэффициентов ошибок с помощью передаточной функции по ошибке. Пример.
- Вопрос17. Стандартная форма представления передаточной функции разомкнутой системы.
- 20. Функция чувствительности и дополнительная функция чувствительности. Интуитивные требования к выбору управляющего устройства.
- 21. Корневые методы оценки качества переходного процесса. Оценка быстродействия.
- 22. Математическая модель двигателя постоянного тока
- 23 Понятие об устойчивости сау
- 24. Селективная абсолютная инвариантность к задающему воздействию в системах с единичной обратной связью. Принцип внутренней модели.
- 25. Алгебраический критерий устойчивости Гурвица.
- 26. Правила преобразования структурных схем.
- 27. Относительная устойчивость.
- 30( Как62). Фомирование частотных характеристик замкнутой системы. Ограничения на дополн. Ф-ю чувств. Смешанн чувствит.
- 32. Коррекция системы с опережением по фазе(реальный пд-регулятор)
- 34. Коррекция с помощью ку с отставанием по фазе
- 35. Уравнение звена в символической форме.
- 36. Понятие о корневом годографе.
- Вопрос 37. Описание элементов сау. Линеаризация.
- 38 Понятие о коэффициентах ошибок
- Вычисление коэффициентов ошибок с помощью пф по ошибке
- 39. Передаточные функции системы с единичной обратной связью.
- 40. Критерий Найквиста для случая устойчивой разомкнутой системы. Критический коэффициент усиления.
- 41. Критерий Найквиста для случая неустойчивой разомкнутой системы.
- 42. Линеаризация математической модели бака с жидкостью.
- 43 Понятие о коэффициентах ошибок
- Коэффициенты ошибок статических и астатических систем.
- 44.(Вкл в себя72) Количественная оценка неопределенностей модели объекта
- 45. Типовые динамические звенья и их характеристики. Интегрирующее звено. Дифференцирующие и форсирующие звенья.
- 46. Критерий Найквиста для случая нейтрально-устойчивой разомкнутой системы.
- Вопрос 47. Афх разомкнутой системы и ее предельные значения.
- 1) Замкнутая система неустойчива
- 50. Обеспечение астатизма по возмущающему воздействию.
- 2) Уравнение звена в изображениях. Передаточная функция звена (пф)
- 53 Минимально-фазовые звенья
- 54. Введение связей по возмущению
- 55. Построение лчх разомкнутой системы. Правила построения лачх. Пример.
- 56. Частотные методы оценки качества переходного процесса.
- Вопрос 57. Ошибка по возмущению.
- 58 Робастное качество.
- 59.Задача слежения и регулирования. Возмущения и ограничения.
- 60. Критерий Михайлова.
- 61. Показатели качества работы сау в переходном процессе при ступенчатом воздействии
- 62. Формирование частотных характеристик замкнутой системы
- 64, Параметрический синтез сау по методу лчх
- 65. Понятие о синтезе системы. Требования к проектируемой системе.
- 66. Методы робастного управления
- 67. Устойчивость по входу.
- 71.Внутренняя устойчивость замкнутой системы.
- 72. (Из44) Аддитивная и мультикативная неопределенности.Представление неопределенности в частотной (комплексной) области.