62. Формирование частотных характеристик замкнутой системы
Рассмотрим формирование частотных характеристик замкнутой системы, соответствующих функции чувствительности и дополнительной функции чувствительности, с помощью выбора регулятора (прямой метод проектирования). Функция чувствительности S(p) является хорошим индикатором свойств замкнутой системы управления. Главное ее достоинство состоит в том, что если мы хотим, чтобы она принимала малые значения, то достаточно ограничиться рассмотрением ее модуля |S( )|; нет необходимости беспокоиться об ее фазе. Постановка задачи. Типичные требования к качеству системы в рамках Sвключают в себя:
Минимально допустимая полоса пропускания ;
Максимально допустимая установившаяся ошибка или порядок астатизма;
Вид (форма) |S( )| в выбранной полосе частот;
Максимальное значение модуля S, |S( )| .
П оследнее требование предотвращает усиление шума на высоких частотах и вводит запасы робастности. Как правило, выбирают =2. Условие 4 можно записать с помощью нормы как ||S( )|| . норма ПФ W(p) определяется как ||W(p)|| = (см.рисунок ниже). Здесь |c| означает абсолютное значение комплексного числа c. Все эти требования можно аккумулировать (охватить) с помощью определения верхней границы 1/Gs(p) для модуля S, где Gs(p) функция веса, определяемая проектировщиком системы, и как результат все требования записать в виде одного требования |S( )| (1) || || < 1. (2) Последнее условие вытекает из определения нормы и словами его можно выразить следующим образом: норма взвешенной функции чувствительности | | должна быть меньше, чем единица.
Н а рис. 1 как пример показано, что чувствительность |S( )| на некоторых частотах превышает верхнюю границу 1/Gs(p). Поэтому полученная в результате взвешенная функция чувствительности больше единицы на тех же частотах, как видно на рис. 2.
Рис. 1 Рис. 2
Заметим, что обычно не используют логарифмический масштаб для модуля, когда изображают график взвешенной передаточной функции такой, как | |.
Выбор функций веса.Асимптотическая и точная логарифмические частотные характеристики типичной верхней границы представлены на рис. 3. Передаточная функция веса может быть представлена как
и мы видим, что (верхняя граница |S( )|) равна A (типично малая величина ) на низких частотах и равна > 1 на высоких частотах, и асимптота пересекает 1 на частоте , примерно равной требуемой полосе пропускания.
Смешанная чувствительность. Требование || || < 1 определяет нижнюю границу полосы пропускания, но никак не верхнюю и это требование не дает нам возможность установить желаемый наклон ЛАЧХ L( )=20lg|W(j )| за пределами полосы пропускания. Чтобы сделать это, нам потребуется другая ПФ замкнутой системы, а именно, дополнительная функция чувствительности T=1-S=W1(p)W2(p)S(p). Например, можно установить верхнюю границу модуля |T(j )|, и тем самым обеспечить требуемое значение максимума дополнительной функции чувствительности, другими словами, показателя колебательностиM системы (обычно M=1.25), и обеспечить достаточно быстрый спад L( ) на высоких частотах (рис. 4)
Рис. 4
Также можно ограничить модуль управления u(p)= W2(p)S(p)[v(p)-W1(p)f(p)] с помощью установления верхней границы для |W2(p)S(p)| (рис. 5), где .
Рис. 5
Чтобы объединить эти требования в «смешанную чувствительность», используют «пакетный метод», в результате получают следующее глобальное требование: ||N|| < 1; .
Nесть вектор и представляет собой обычную евклидову норму
. После выбора вида N находится оптимальный регулятор путем решения задачи минимизации ||N(W2)|| .
Вопрос № 63 Введение прямой связи
Для повышения качества САУ, в частности точности работы системы в установившемся режиме, наряду с обратной связью, которая является непременным атрибутом систем с одной степенью свободы, используют прямую связь по входному сигналу (по задающему воздействию). При этом
получают закон управления с прямой и обратной связью
,
который приводит к системе с двумя степенями для f=s=0 (см. рисунок ниже).
Здесь - ПФ прямой связи, - ПФ обратной связи, Здесь -ПФ прямой связи, - ПФ обратной связи, -ПФ ОУ. Прямую связь называют также предварительным фильтром (feedforward).
Введение прямой связи в принципе за счет выбора ПФ позволяет добиться выполнения условия (49) абсолютной инвариантности системы к задающему воздействию,
=0, (1)
где -ПФ замкнутой системы по ошибке, (2)
- ПФ замкнутой системы (системы с двумя степенями свободы) по задающему воздействию. Так как условие (1) можно записать в виде =1, (3)
то система с прямой и обратной связью будет абсолютно инвариантной по отношению к задающему воздействию, если мы выберем прямую связь согласно выражению ,
которое можно записать как . (4)
Однако реализовать условие (4) практически не удается. Дело в том, что ПФ ОУ ,
как правило, является строго физически осуществимой, т.е. для нее Следовательно, инверсная ПФ ОУ оказывается физически неосуществимой, отсюда физически неосуществима прямая связь (4) и невозможно реализовать абсолютно инвариантную систему с помощью прямой связи.
Однако аппроксимация ПФ , определяемой (4), в целом ряде случаев позволяет добиться более высокого качества, чем при использовании только одной обратной связи.
В частности можно построить астатическую систему (систему селективно инвариантную к постоянному входному сигналу), не вводя интеграторы в замкнутый контур и тем самым не оказывая влияние на устойчивость системы. Пусть в отсутствие прямой связи, т.е. при =1, система с обратной связью является статической по отношению к задающему воздействию, так что коэффициент статической ошибки
и сама статическая ошибка Введем прямую связь и выберем ПФ
=
Тогда в соответствии с (2) находим
и следовательно, =0, и мы получаем астатическую систему с прямой и обратной связью. Прямая связь является внешней по отношению к замкнутому контуру и не влияет на устойчивость системы, если она сама устойчивая, что можно отнести к достоинствам прямой связи. Однако полученная рассмотренным путем астатическая система не является робастной к изменению параметров ОУ. Изменение передаточной функции ОУ приводит к нарушению условий астатизма в отличие от метода обеспечения астатизма системы путем введения интеграторов в контур управления.
В общем случае система с двумя степенями свободы проектируется вначале как система без прямой связи, т.е. при v(t)=0. Обратная связь выбирается так, чтобы достигнуть должного ослабления влияния возмущающего воздействия, робастности к изменению параметров ОУ и малого усиления шума измерения. Последние два требования связаны с требованием достаточно узкой полосы пропускания системы. Далее мы можем спроектировать прямую связь (предварительный фильтр) так, чтобы расширить полосу пропускания и тем самым лучше воспроизвести изменения в задающем воздействии. Прямую связь можно трактовать как фильтрацию задающего воздействия, и она не влияет на свойства системы с точки зрения ослабления эффекта возмущений и шума измерения.
- 4,Ошибка воспроизведения.
- 5. Основные принципы управления. Разомкнутые системы. Управление с внутренней моделью.
- 6. Селективная инвариантность до при гармоническом задающем воздействии.
- Вопрос 7. Описание звеньев сау. Уравнение звена в изображениях и передаточная функция.
- Операторная (символическая) форма записи уравнения элемента
- 8 Чувствительность систем управления к изменению параметров
- 10. Понятие об инвариантных системах
- 12.Понятие о качестве сау. Точность работы сау в установившемся режиме.
- 1. Понятие о качестве системы
- 2. Точность работы сау в установившемся режиме.
- 13 Передаточные функции сау с прямой и обратой связью
- 14. Логарифмические частотные характеристики основных сомножителей передаточной функции
- 15. Реакция линейной замкнутой системы на внешние воздействия. Ду замкнутой системы. Пример
- 16. Вычисление коэффициентов ошибок с помощью передаточной функции по ошибке. Пример.
- Вопрос17. Стандартная форма представления передаточной функции разомкнутой системы.
- 20. Функция чувствительности и дополнительная функция чувствительности. Интуитивные требования к выбору управляющего устройства.
- 21. Корневые методы оценки качества переходного процесса. Оценка быстродействия.
- 22. Математическая модель двигателя постоянного тока
- 23 Понятие об устойчивости сау
- 24. Селективная абсолютная инвариантность к задающему воздействию в системах с единичной обратной связью. Принцип внутренней модели.
- 25. Алгебраический критерий устойчивости Гурвица.
- 26. Правила преобразования структурных схем.
- 27. Относительная устойчивость.
- 30( Как62). Фомирование частотных характеристик замкнутой системы. Ограничения на дополн. Ф-ю чувств. Смешанн чувствит.
- 32. Коррекция системы с опережением по фазе(реальный пд-регулятор)
- 34. Коррекция с помощью ку с отставанием по фазе
- 35. Уравнение звена в символической форме.
- 36. Понятие о корневом годографе.
- Вопрос 37. Описание элементов сау. Линеаризация.
- 38 Понятие о коэффициентах ошибок
- Вычисление коэффициентов ошибок с помощью пф по ошибке
- 39. Передаточные функции системы с единичной обратной связью.
- 40. Критерий Найквиста для случая устойчивой разомкнутой системы. Критический коэффициент усиления.
- 41. Критерий Найквиста для случая неустойчивой разомкнутой системы.
- 42. Линеаризация математической модели бака с жидкостью.
- 43 Понятие о коэффициентах ошибок
- Коэффициенты ошибок статических и астатических систем.
- 44.(Вкл в себя72) Количественная оценка неопределенностей модели объекта
- 45. Типовые динамические звенья и их характеристики. Интегрирующее звено. Дифференцирующие и форсирующие звенья.
- 46. Критерий Найквиста для случая нейтрально-устойчивой разомкнутой системы.
- Вопрос 47. Афх разомкнутой системы и ее предельные значения.
- 1) Замкнутая система неустойчива
- 50. Обеспечение астатизма по возмущающему воздействию.
- 2) Уравнение звена в изображениях. Передаточная функция звена (пф)
- 53 Минимально-фазовые звенья
- 54. Введение связей по возмущению
- 55. Построение лчх разомкнутой системы. Правила построения лачх. Пример.
- 56. Частотные методы оценки качества переходного процесса.
- Вопрос 57. Ошибка по возмущению.
- 58 Робастное качество.
- 59.Задача слежения и регулирования. Возмущения и ограничения.
- 60. Критерий Михайлова.
- 61. Показатели качества работы сау в переходном процессе при ступенчатом воздействии
- 62. Формирование частотных характеристик замкнутой системы
- 64, Параметрический синтез сау по методу лчх
- 65. Понятие о синтезе системы. Требования к проектируемой системе.
- 66. Методы робастного управления
- 67. Устойчивость по входу.
- 71.Внутренняя устойчивость замкнутой системы.
- 72. (Из44) Аддитивная и мультикативная неопределенности.Представление неопределенности в частотной (комплексной) области.