32. Коррекция системы с опережением по фазе(реальный пд-регулятор)
а) КУ с опережением по фазе. Его ПФ: .
Параметры КУ:q1=T, q2=α, q3=k2, α< 1,где 1/α – коэффициент опережения по фазе.
Построим ЛЧХ КУ (см. рис. ниже). Положим k2=1. Найдем сопрягающие частоты:
1=1/T, 2=1/αT.Т. к.α< 1, то 2> 1.
Т ак как , то .
Выражение для ЛФЧХ: φ2( )=arctg T- arctgα T.
Известно, что .
Полагая x= T, y=α T, получаем .
Дифференцируя φ2( )по , находим (*)
и максимум .
График зависимости изображен на рисунке:
М ожно показать, что .Отсюда получаем аналитическое выражение . (**)
Если α=0, то - ПД-регулятор.
Необходимо выбрать α и Т так, чтобы система удовлетворяла заданным требованиям. При этом обычно пытаются расположить частоту вблизи желаемой частоты среза таким образом, чтобы желаемая частота среза оказалась примерно посредине между частотами 1 и 2. Т.к. с уменьшением α увеличивается усиление на высоких частотах, что сопряжено с ослаблением помехоустойчивости (зашумленности управляющего воздействия), то приходится искать компромиссное решение между желанием добиться дополнительно большого значения фазового угла и неблагоприятной тенденцией получить большое усиление на высоких частотах (большое усиление шума измерения). Так обычно пытаются взять , что означает . Если требуется больший положительный сдвиг по фазе, то используют несколько последовательно включенных КУ с опережением по фазе.
б) Выбор параметров α и Т корректирующего устройства с опережением по фазе.
Пусть заданы требуемые значения коэффициента усиления k* и запаса устойчивости по фазе γ*.
Изменим коэффициент k1 нескорректированной системы так, чтобы коэффициент усиления скорректированной системы был равен требуемому значению k*, т.е., чтобы выполнялось условие: k=k*.
1. Построим ЛЧХ нескорректированной системы L1( ) и φ1 ( ) и определим запас устойчивости по фазе
γ 1=1800+φ1( c), где c – частота среза нескорректированной системы. Нескорректированная система при высоких значениях k1 оказывается неустойчивой или весьма колебательной, т.е. γ1 < γ*
2. Определим разность между γ1 и γ* .
3. Выбираем параметр α из условия , используя для этой цели формулу (**) для или графическую зависимость .
4. Определяем частоту среза скорректированной системы c*, исходя из .
5. Полагая *= c*, находим параметр и сопрягающие частоты 1=1/T, 2=1/αT.
6. По формулам строим ЛЧХ скорректированной системы и определяем, удовлетворяет ли система требованиям с точки зрения запаса устойчивости по фазе.
Действительно, если вычисления выполнены точно, то
, и L( ) должна пересекать ось частот при = c*, так что c*= *.
М аксимальный сдвиг по фазе должен быть при c*. Если , то процесс синтеза заканчивается, если нет, то необходимо варьировать параметры.
Достоинства:
1. КУ с опережением по фазе не затрагивает низкочастотного участка ЛАЧХ, т.е. не влияет на заданную точность работы системы в установившемся режиме.
2. Добились желаемого запаса устойчивости по фазе γ*, повышает запасы устойчивости.
3. c*> c , следовательно, увеличивается полоса пропускания (ПП) и увеличивается быстродействие.
Недостатки:
1. Увеличение полосы пропускания влечет за собой снижение помехоустойчивости.
2. Увеличение быстродействия связано с увеличением управляющего воздействия u(t), что может повлечь за собой выход системы из строя или заставить работать систему в нелинейном режиме. Поскольку при синтезе все элементы предполагались линейными, то влияние нелинейностей в рамках линейной теории оценить невозможно.
Процесс проектирования слегка упрощается, если мы ставим задачу спроектировать КУ с опережением по фазе при заданной частоте среза c* и заданном запасе устойчивости γ*:
Определяем требуемое значение ;
Находим ;
Находим параметр и частоты 1=1/T, 2=1/αT;
5. Выбираем коэффициент усиления k2 так, чтобы ЛАЧХ скорректированной системы пересекла ось частот при частоте c* .
Техническая реализация КУ с опережением по фазе
,где .
Коэффициент усиления нескорректированной системы надо увеличить в 1/α, чтобы включение цепи не повлекло за собой уменьшение коэффициента усиления системы.
Вопрос № 33(+55) Логарифмические частотные характеристики (диаграммы Боде)
Анализ и синтез САУ удобно выполнять, используя логарифмические частотные характеристики (ЛЧХ), что объясняется простотой их построения.
ЛЧХ называют построенные в логарифмическом масштабе частотные характеристики R( ) и . Для фиксированной частоты значение R( ) – отношение амплитуд гармонических сигналов на входе и на выходе звена. Если на входе и выходе сигналы одной физической природы, то есть натуральное число, показывающее во сколько раз больше амплитуда выходного сигнала Авых , чем амплитуда входного сигнала Авх. Это число может с изменением частоты изменяться в очень широких пределах, что создает трудности при построении ЛЧХ. Поэтому в качестве единицы измерения используют такую единицу измерения как децибел (дБ). Число R, выраженное в децибелах, определяется так:
L=20lgR [дБ] .
Значения ФЧХ при построении ЛЧХ обычно измеряют в градусах или радианах.
Дадим определение ЛЧХ с учетом замечаний относительно единиц измерения.
Определение. Логарифмической амплитудно-частотной характеристикой (ЛАЧХ) называют график зависимости L( )=20lgR( ), построенный в логарифмическом масштабе частот lg .
Определение. Логарифмической фазо-частотной характеристикой называется график зависимости , построенный в логарифмическом масштабе частот lg .
Построение логарифмической оси частот
Возьмем частоты, кратные десяти:
=
Найдем lg =i и на оси абсцисс отложим значения lg , а около засечек запишем значения самой частоты (см. рисунок) Если теперь уберем с оси значения lg , то получим логарифмическую ось частот.
Логарифмическая ось равномерна относительно частот, кратных 10.
Так же можно получить точки на оси частот для частот, некратных 10, например: =2, lg2=0,3.
Говорят, что если частота изменилась в 10 раз, то она изменилась на декаду, т.е. логарифмическая ось фактически разбита на декады.
Размерность угловой частоты: [ ]=[рад/с] записывают как [ ]
Частотные характеристики звеньев должны начинаться с какой-то частоты. Логарифмическая ось частот начинается в бесконечности, т.к. логарифм нуля не существует.
Поэтому обычно ось ординат проводится на такой частоте, чтобы все характерные особенности ЛЧХ оказались справа от этой оси.
- 4,Ошибка воспроизведения.
- 5. Основные принципы управления. Разомкнутые системы. Управление с внутренней моделью.
- 6. Селективная инвариантность до при гармоническом задающем воздействии.
- Вопрос 7. Описание звеньев сау. Уравнение звена в изображениях и передаточная функция.
- Операторная (символическая) форма записи уравнения элемента
- 8 Чувствительность систем управления к изменению параметров
- 10. Понятие об инвариантных системах
- 12.Понятие о качестве сау. Точность работы сау в установившемся режиме.
- 1. Понятие о качестве системы
- 2. Точность работы сау в установившемся режиме.
- 13 Передаточные функции сау с прямой и обратой связью
- 14. Логарифмические частотные характеристики основных сомножителей передаточной функции
- 15. Реакция линейной замкнутой системы на внешние воздействия. Ду замкнутой системы. Пример
- 16. Вычисление коэффициентов ошибок с помощью передаточной функции по ошибке. Пример.
- Вопрос17. Стандартная форма представления передаточной функции разомкнутой системы.
- 20. Функция чувствительности и дополнительная функция чувствительности. Интуитивные требования к выбору управляющего устройства.
- 21. Корневые методы оценки качества переходного процесса. Оценка быстродействия.
- 22. Математическая модель двигателя постоянного тока
- 23 Понятие об устойчивости сау
- 24. Селективная абсолютная инвариантность к задающему воздействию в системах с единичной обратной связью. Принцип внутренней модели.
- 25. Алгебраический критерий устойчивости Гурвица.
- 26. Правила преобразования структурных схем.
- 27. Относительная устойчивость.
- 30( Как62). Фомирование частотных характеристик замкнутой системы. Ограничения на дополн. Ф-ю чувств. Смешанн чувствит.
- 32. Коррекция системы с опережением по фазе(реальный пд-регулятор)
- 34. Коррекция с помощью ку с отставанием по фазе
- 35. Уравнение звена в символической форме.
- 36. Понятие о корневом годографе.
- Вопрос 37. Описание элементов сау. Линеаризация.
- 38 Понятие о коэффициентах ошибок
- Вычисление коэффициентов ошибок с помощью пф по ошибке
- 39. Передаточные функции системы с единичной обратной связью.
- 40. Критерий Найквиста для случая устойчивой разомкнутой системы. Критический коэффициент усиления.
- 41. Критерий Найквиста для случая неустойчивой разомкнутой системы.
- 42. Линеаризация математической модели бака с жидкостью.
- 43 Понятие о коэффициентах ошибок
- Коэффициенты ошибок статических и астатических систем.
- 44.(Вкл в себя72) Количественная оценка неопределенностей модели объекта
- 45. Типовые динамические звенья и их характеристики. Интегрирующее звено. Дифференцирующие и форсирующие звенья.
- 46. Критерий Найквиста для случая нейтрально-устойчивой разомкнутой системы.
- Вопрос 47. Афх разомкнутой системы и ее предельные значения.
- 1) Замкнутая система неустойчива
- 50. Обеспечение астатизма по возмущающему воздействию.
- 2) Уравнение звена в изображениях. Передаточная функция звена (пф)
- 53 Минимально-фазовые звенья
- 54. Введение связей по возмущению
- 55. Построение лчх разомкнутой системы. Правила построения лачх. Пример.
- 56. Частотные методы оценки качества переходного процесса.
- Вопрос 57. Ошибка по возмущению.
- 58 Робастное качество.
- 59.Задача слежения и регулирования. Возмущения и ограничения.
- 60. Критерий Михайлова.
- 61. Показатели качества работы сау в переходном процессе при ступенчатом воздействии
- 62. Формирование частотных характеристик замкнутой системы
- 64, Параметрический синтез сау по методу лчх
- 65. Понятие о синтезе системы. Требования к проектируемой системе.
- 66. Методы робастного управления
- 67. Устойчивость по входу.
- 71.Внутренняя устойчивость замкнутой системы.
- 72. (Из44) Аддитивная и мультикативная неопределенности.Представление неопределенности в частотной (комплексной) области.