1.2. Системы частотной автоподстройки
Системы автоматической подстройки частоты или системы частотной автоподстройки (ЧАП) применяются в радиоприёмных устройствах для поддержания постоянной промежуточной частоты сигнала, стабилизации частоты колебаний генераторов в устройствах формирования сигналов, применяются в качестве узкополосных перестраиваемых фильтров и демодуляторов частотно-модулированных сигналов.
Упрощённая функциональная схема системы ЧАП, используемой для стабилизации промежуточной частоты сигнала в супергетеродинном радиоприёмном устройстве приведена на рис. 1.5.
Преобразователь частоты
К последующим каскадам
Сигнал, поступающий на вход приёмника с выхода усилителя высокой частоты (УВЧ), подаётся на вход смесителя, входящего в состав преобразователя частоты. В результате преобразования частоты несущая частота сигнала меняется на промежуточную, равную разности частоты сигнала и частоты гетеродина. Полученный сигнал поступает на вход усилителя промежуточной частоты (УПЧ) и далее на частотный детектор. Параллельно с выхода УПЧ этот сигнал поступает на последующие каскады приёмника, предназначенные для выполнения его основной функции (передача сообщения, обнаружение сигнала и т.п.). При несовпадении промежуточной частоты сигнала с её номинальным значением, на которое настроены фильтры УПЧ, его уровень может уменьшиться до недопустимых значений и основная функция приёмника может быть выполнена с недостаточным качеством или вообще не выполнена. Для уменьшения расстройки частоты преобразованного сигнала относительно номинального значения промежуточной частоты используется частотный детектор (ЧД) системы ЧАП, фильтр нижних частот (ФНЧ) и перестраиваемый гетеродин (ПГ) приёмника, образующие замкнутую обратной связью следящую систему. В этой системе напряжение с выхода частотного детектора, уровень которого зависит от разности частоты сигнала с выхода смесителя и переходной частоты ЧД, соответствующей переходу его характеристики с отрицательных значений на положительные, поступает на фильтр нижних частот, а затем на управляющий элемент перестраиваемого гетеродина. В результате перестройки последнего промежуточная частота сигнала на выходе смесителя приближается к номинальному значению, если с его выхода наряду с полезным не поступает мешающий сигнал, вызванный, например, действием помехи.
Фильтрацию подобных помех призван осуществлять ФНЧ, стоящий в функциональной схеме после частотного детектора. Кроме того, фильтрацию широкополосных помех осуществляет и УПЧ, в состав которого входят полосовые фильтры высокого порядка. В целом результаты фильтрации помех определяются формой амплитудно-частотной характеристики замкнутой системы сопровождения и ее полосой пропускания.
Рассмотрим математическое описание системы ЧАП. Входным управляющим воздействием удобно считать изменение частоты сигнала (расстройку) относительно номинального значения, хотя изменение частоты гетеродина, вызванное мешающими факторами, эквивалентно изменению частоты сигнала с противоположным знаком, что видно из выражения
, (1.15)
– промежуточная частота;– частота сигнала;– частота гетеродина.
Поскольку частотный детектор реагирует на отклонение промежуточной частоты сигнала от номинального значения, можно записать
(1.16)
где – отклонение промежуточной частоты сигнала от номинального значения,,– соответственно отклонения частоты сигнала и гетеродина от номинальных значений.
. (1.17)
Таким образом, ошибка слежения системы ЧАП равна разности отклонений частоты сигнала и гетеродина от своих номинальных значений. Обозначая ошибку слежения , можно получить структурную схему ЧАП.
Для того чтобы приведенная схема имела законченный вид, необходимо обозначить модель управляемого объекта – перестраиваемого гетеродина. Наиболее распространенным способом перестройки управляемого гетеродина изменением управляющего напряжения является использование варикапа [1]. Зависимость расстройки частоты колебаний гетеродина относительно ее номинального значения от управляющего напряжения, снятая в статическом режиме, называется статической характеристикой управления и имеет типичный вид, представленный на рис. 1.7.
На приведенной характеристике можно выделить три характерных области значений управляющего напряжения:
Область линейности вблизи начала координат, для которой можно записать
где – крутизна характеристики управления.
Область насыщения – справа от максимального значения напряжения управления Uми слева от его минимального значения. В этойобласти управление отсутствует, так как изменение управляющего напряжения расстройку частоты колебаний не меняет – она остается или максимальной, или минимальной.
Область промежуточных значений управляющего напряжения, где управление возможно, но неэффективно.
При проектировании системы автоподстройки можно рассчитывать диапазон изменений управляющего напряжения таким образом, чтобы оно практически не выходило за пределы линейности характеристики управления. Тогда зависимость расстройки частоты колебаний гетеродина относительно управляющего напряжения можно описывать приближенным равенством (1.17), если не учитывать инерционность гетеродина. Учесть инерционность генератора гармонических колебаний можно, сформировав его модель на основе дифференциального уравнения для частоты колебаний. Этот метод достаточно сложен. В первом приближении учесть инерционность генератора можно, представив его в виде инерционного звена с постоянной времени, зависящей от добротности нагруженной колебательной системы генератора:
(1.18)
где – постоянная времени простого инерционного звена;
Q - добротность нагруженной колебательной системы;
– средняя частота колебаний генератора.
В большинстве случаев инерционность управляемого генератора мала по сравнению с инерционностью фильтра системы, а также фильтра, входящего в состав частотного детектора.
Наряду с управляемым генератором с управлением частотой его колебаний изменением емкости варикапа, используется небольшой электрический двигатель постоянного напряжения, на валу которого находится ротор конденсатора переменной емкости или другое устройство, меняющее резонансную частоту колебательной системы генератора. Таким устройством может быть поршень, меняющий электрическую длину замкнутого отрезка коаксиальной линии или металлический стержень, входящий внутрь объемного резонатора СВЧ диапазона. В этом случае управляющее напряжение меняет скорость вращения электродвигателя, и частота колебаний зависит от угла поворота двигателя. Статическая характеристика управления скоростью вращения ротора двигателя подобно описанной выше характеристике управления частотой колебаний (рис. 1.7), только по оси ординат должна откладываться угловая скорость вращения вала двигателя. Поскольку приращение частоты колебаний пропорционально углу поворота ротора, то при управлении скоростью на линейном участке характеристики управления изменение частоты колебаний пропорционально интегралу от изменения управляющего напряжения. Следовательно, использование электродвигателя в объекте управления системой ЧАП, в котором управляющее напряжение меняет скорость изменения частоты колебания генератора, приводит к интегрирующему характеру управления. Таким образом, структурная схема объекта управления в системе ЧАП зависит от способа управления частотой колебаний перестраиваемого генератора.
В заключение рассмотрим структурную схему одного из простейших вариантов построения системы ЧАП, где предусмотрена перестройка частоты с использованием варикапа (рис. 1.8).
На приведённой схеме учтено возмущение, оказываемое нестабильностью частоты управляемого генератора, включением дополнительного источника помехи непосредственно на выходе модели генератора, представленного усилительным звеном с коэффициентом передачи – крутизной управления частотой колебаний.
Приведённая схема позволяет рассчитать параметры погрешности подстройки, вызванные совместным действием управляющего воздействия , помехойи нестабильностью частоты генераторапри заданных значениях, их характеристиках и параметров звеньев структурной схемы.
- Д.В. Астрецов, г.А. Самусевич радиоавтоматика Учебное пособие
- ВВедение
- 1. Общие сведения о следящих радиосистемах
- 1.1. Обобщенная функциональная и структурная схемы следящей радиосистемы. Основные характеристики звеньев
- 1.2. Системы частотной автоподстройки
- 1.3. Модели систем с прерывистым режимом работы
- 1.3.1. Дискретные системы
- Примеры дискретных систем
- 1.3.2. Цифровые системы
- Достоинства цифровых систем
- Недостатки цифровых систем
- Математические методы описания дискретных и цифровых систем
- 1.4.1. Дискретные системы
- 1.4.2. Цифроаналоговые системы
- 2. Линейные непрерывные системы
- 2.1. Уравнение состояния системы
- Контрольные вопросы
- 2.2. Методы линеаризации
- 2.2.1. Линеаризация статической нелинейности
- 2.2.2. Линеаризация динамической нелинейности Линеаризация относительно положения равновесия
- Линеаризация относительно опорного динамического режима
- Контрольные вопросы
- 2.3. Математические методы описания (характеристики) систем автоматического управления
- 2.3.1. Дифференциальные уравнения n-го порядка
- 2.3.2. Передаточные функции
- 2.3.3. Частотные характеристики Комплексный коэффициент передачи
- Амплитудно-фазовая характеристика (афх)
- Логарифмические частотные характеристики
- 2.3.4. Временные характеристики
- Методы определения временных характеристик Классический методоснован на непосредственном интегрировании дифференциальных уравнений, описывающих систему.
- Методы, основанные на использовании преобразования Лапласа
- Моделирование сау
- Контрольные вопросы
- 2.4. Типовые звенья
- 2.4.1. Идеальное усилительное звено
- 2.4.2. Идеальное интегрирующее звено
- Комплексный коэффициент передачи интегрирующего звена
- 2.4.3. Инерционное звено
- Комплексный коэффициент передачи
- Логарифмические частотные характеристики (лах)
- Временные характеристики инерционного звена
- Переходная характеристика.
- 2.4.5.Сравнение свойств интегрирующего и инерционного звеньев
- 2.4.6.Колебательное звено
- Характеристическое уравнение колебательного звена и его корни
- Импульсная переходная характеристика
- Контрольные вопросы
- 2.5. Структурные преобразования
- 2.5.1.Стандартные соединения. Универсальный метод структурных преобразований
- Параллельное соединение элементов
- Последовательное соединение элементов
- Комплексный коэффициент передачи последовательного соединения
- Встречно-параллельное соединение элементов
- 2.5.2.Система с единичной отрицательной обратной
- 2.5.3. Системы с двумя входными воздействиями
- Передаточные функции по регулярному входному воздействию
- Передаточные функции по действию случайной помехи
- Контрольные вопросы
- 2.6. Устойчивость линейных непрерывных систем
- 2.6.1. Определение устойчивости
- 2.6.2. Анализ устойчивости системы по расположению корней характеристического уравнения
- 2.6.3.Критерий Михайлова
- 2.6.4. Критерий Найквиста
- Общий случай критерия Найквиста
- Устойчивые в разомкнутом состоянии системы
- Контрольные вопросы
- 2.7. Показатели качества линейных непрерывных систем
- 2.7.1. Показатели динамики процесса, определяемые по виду переходной характеристики
- 2.7.2. Показатели динамики процесса, определяемые по
- Показатели качества, определяемые по виду амплитудно-частотной характеристики системы в замкнутом состоянии
- Показатели качества, определяемые по виду логарифмических частотных характеристик
- Показатели качества, определяемые по виду амплитудно-фазовой характеристики системы в разомкнутом состоянии
- Анализ афх позволяет сделать следующие выводы:
- 2.7.3. Показатели точности в установившемся режиме
- Передаточные функции ошибки системы
- Ошибки по регулярному задающему воздействию х(t)
- Статические системы
- Астатическая система первого порядка
- Астатическая система второго порядка
- Метод коэффициентов ошибок
- Ошибки при гармоническом входном воздействии
- 2.7.4. Ошибки, вызванные действием случайной помехи f(t)
- Контрольные вопросы
- 2.8. Методы улучшения систем автоматического управления
- 2.8.1. Методы повышения точности по регулярному входному воздействию
- Методы улучшения динамических характеристик Параллельные устройства коррекции
- Последовательные корректирующие устройства
- Техническое задание на проектирование системы
- Построение запретных зон на лах по колебательности и по точности
- Построение запретных зон по колебательности
- Построение запретных зон по точности
- Применение последовательного корректирующего фильтра
- Контрольные вопросы
- 3. Системы с прерывистым режимом работы
- 3.1. Особенности математического описания дискретных процессов
- 3.1.1.Дельта-функция и её свойства
- 3.1.2. Дискретное преобразование Лапласа
- Преобразование Лапласа часто используемых дискретных функций
- Свойства z-преобразования
- 3.1.3. Конечные разности
- Контрольные вопросы
- Математические методы описания систем с прерывистым режимом работы
- 3.2.1.Уравнения в обратных конечных разностях
- 3.2.2.Дискретная передаточная функция
- 3.2.3. Методы восстановления оригинала
- Использование уравнений в конечных разностях
- Использование формул разложения
- Контрольные вопросы
- Анализ систем с прерывистым режимом работы
- 3.3.1. Устойчивость систем с прерывистым режимом работы
- 3.3.2.Билинейное илиW-преобразование
- Частотные характеристики
- 3.3.4. Регулярные ошибки в установившемся режиме работы системы
- 3.3.5. Пример анализа дискретной системы
- Анализ устойчивости системы по расположению корней характеристического уравнения на z-плоскости
- Характеристического уравнения на w-плоскости
- Частотные характеристики
- Логарифмические характеристики неустойчивого форсирующего звена
- Логарифмические частотные характеристики системы в разомкнутом состоянии
- Ошибки в установившемся режиме работы системы
- 3.4. Коррекция цифроаналоговых систем с применением последовательного фильтра
- 3.4.1.Последовательный корректирующий фильтр
- 3.4.2. Техническое задание на проектирование системы
- 3.4.3.Построение запретных зон по колебательности и точности
- 3.4.4. Пример коррекции цифроаналоговой системы
- Технические условия на проектирование
- Анализ исходной системы
- Применение последовательного корректирующего фильтра с опережением по фазе
- Логарифмические частотные характеристики результирующей системы
- Переходные характеристики
- Контрольные вопросы
- Библиографический список
- Приложение
- Оглавление