Общий случай критерия Найквиста
Система с единичной обратной связью (см. рис. 2.16) задана передаточной функцией в разомкнутом состоянии. Приравняв нулю полином знаменателя, получим характеристическое уравнение системы в разомкнутом состоянииПусть в общем случае числонеустойчивых корней этого уравнения равноlС, а оставшиесяn -lС– устойчивые корни. Тогда в соответствии с критерием Михайлова изменение фазы вектораC(jω) равно.
Система в замкнутом состоянии должна быть устойчивой, следовательно, должны быть устойчивыми все корни характеристического уравнения системы в замкнутом состоянииA(s) = 0 изменение фазы вектораA(jω) по критерию Михайлова согласно формуле (2.60) равно произведению.
Вводится вспомогательная переменная F(s).
F(s) = 1 +W(s) = 1 +=. (2.62)
Формула (2.62) показывает, что эта переменная F(s) равнаотношению характеристических полиномовсистемы в замкнутом и разомкнутом состояниях (полиномы знаменателей передаточных функцийWз(s) иW(s)).
Применение критерия Михайлова позволяет определить изменение фазы вектора F(jω)
. (2.63)
Таким образом,
для того чтобы система в замкнутом состоянии былаустойчивой, необходимо выполнение условия
; (2.64)
система в замкнутом состоянии неустойчива, если
. (2.65)
Пример 2.4
Система задана своей передаточной функцией в разомкнутомсостоянии
. (2.66)
Требуется определить, устойчива ли эта система в замкнутом состоянии.
Для решения этого вопроса следует применить критерий Найквиста в следующей последовательности:
Определить число неустойчивых корней характеристического уравнениясистемы в разомкнутом состоянии. Приравнивая нулю знаменатель передаточной функции (2.66), получаем характеристическое уравнение системы в разомкнутом состоянии и его корни
C(s) =s(1 –sT);s1= 0,s2= +1/T.
Первый корень s1, соответствующий интегрирующему звену, является нулевым, второй – неустойчивыйs2 > 0.
Как отмечалось в разделе 2.4.6, нулевой корень s= 0 интегрирующего звена считаютусловно устойчивым. Таким образом, рассматриваемая система вразомкнутомсостоянии имеет один неустойчивый корньlС = 1.
Определить требуемое значение изменения фазывспомогательного вектораF(jω). В соответствии с соотношением (2.63) имеем
Построить АФХ системы в разомкнутом состоянии. Комплексный коэффициент передачи имеет вид
Таблица 2.4 | ||
ω |
|
|
0 | kT | –∞ |
|
|
|
∞ | +0 | -0 |
В табл. 2.4 отражена зависимость от частоты ω значений вещественной и мнимой частей комплексного коэффициента передачи, а на рис. 2.26 – график АФХ, построенный по этим данным. Поскольку передаточная функция (2.66) содержит интегрирующее звено, то график дополнен дугой бесконечно большого радиуса.
В соответствии с построенным графиком АФХ определяется действительное значение изменения фазывектораF(jω). ВекторF(jω) проводится из точки с координатами (-1, 0) в текущую точку с частотой ω. Фаза φ(ω)–это угол, отсчитываемый от положительной вещественной оси до вектораF(jω). При увеличении частоты ω от нуля до ∞бесконечности фаза сначала уменьшается до величины, близкой к - 90°, а потом увеличивается до нуля при(см. рис. 2.26). Таким образом,
Заключение об устойчивости. Поскольку в рассматриваемом случае, то согласно условию (2.65)система в замкнутом состоянии неустойчива.
Пример 2.5
Передаточная функция системы в разомкнутом состоянии имеет вид .
Эта передаточная функция имеет противоположный знак по сравнению с передаточной функцией предыдущего примера 2.4. Поэтому число неустойчивых корней рассматриваемой передаточной функции, как и в примере 2.4, равно единице (). Следовательно,
.
АФХ данной системы можно получить, повернув АФХ примера 2.4 (рис. 2.27) на угол 180°. В соответствии с рис. 2.27 при изменении частоты ω от 0 до ∞ вектор F(jω) поворачивается по часовой стрелке на отрицательный угол, равный - 180° иСледовательно,и согласно условию (2.65)система в замкнутом состоянии неустойчива.
- Д.В. Астрецов, г.А. Самусевич радиоавтоматика Учебное пособие
- ВВедение
- 1. Общие сведения о следящих радиосистемах
- 1.1. Обобщенная функциональная и структурная схемы следящей радиосистемы. Основные характеристики звеньев
- 1.2. Системы частотной автоподстройки
- 1.3. Модели систем с прерывистым режимом работы
- 1.3.1. Дискретные системы
- Примеры дискретных систем
- 1.3.2. Цифровые системы
- Достоинства цифровых систем
- Недостатки цифровых систем
- Математические методы описания дискретных и цифровых систем
- 1.4.1. Дискретные системы
- 1.4.2. Цифроаналоговые системы
- 2. Линейные непрерывные системы
- 2.1. Уравнение состояния системы
- Контрольные вопросы
- 2.2. Методы линеаризации
- 2.2.1. Линеаризация статической нелинейности
- 2.2.2. Линеаризация динамической нелинейности Линеаризация относительно положения равновесия
- Линеаризация относительно опорного динамического режима
- Контрольные вопросы
- 2.3. Математические методы описания (характеристики) систем автоматического управления
- 2.3.1. Дифференциальные уравнения n-го порядка
- 2.3.2. Передаточные функции
- 2.3.3. Частотные характеристики Комплексный коэффициент передачи
- Амплитудно-фазовая характеристика (афх)
- Логарифмические частотные характеристики
- 2.3.4. Временные характеристики
- Методы определения временных характеристик Классический методоснован на непосредственном интегрировании дифференциальных уравнений, описывающих систему.
- Методы, основанные на использовании преобразования Лапласа
- Моделирование сау
- Контрольные вопросы
- 2.4. Типовые звенья
- 2.4.1. Идеальное усилительное звено
- 2.4.2. Идеальное интегрирующее звено
- Комплексный коэффициент передачи интегрирующего звена
- 2.4.3. Инерционное звено
- Комплексный коэффициент передачи
- Логарифмические частотные характеристики (лах)
- Временные характеристики инерционного звена
- Переходная характеристика.
- 2.4.5.Сравнение свойств интегрирующего и инерционного звеньев
- 2.4.6.Колебательное звено
- Характеристическое уравнение колебательного звена и его корни
- Импульсная переходная характеристика
- Контрольные вопросы
- 2.5. Структурные преобразования
- 2.5.1.Стандартные соединения. Универсальный метод структурных преобразований
- Параллельное соединение элементов
- Последовательное соединение элементов
- Комплексный коэффициент передачи последовательного соединения
- Встречно-параллельное соединение элементов
- 2.5.2.Система с единичной отрицательной обратной
- 2.5.3. Системы с двумя входными воздействиями
- Передаточные функции по регулярному входному воздействию
- Передаточные функции по действию случайной помехи
- Контрольные вопросы
- 2.6. Устойчивость линейных непрерывных систем
- 2.6.1. Определение устойчивости
- 2.6.2. Анализ устойчивости системы по расположению корней характеристического уравнения
- 2.6.3.Критерий Михайлова
- 2.6.4. Критерий Найквиста
- Общий случай критерия Найквиста
- Устойчивые в разомкнутом состоянии системы
- Контрольные вопросы
- 2.7. Показатели качества линейных непрерывных систем
- 2.7.1. Показатели динамики процесса, определяемые по виду переходной характеристики
- 2.7.2. Показатели динамики процесса, определяемые по
- Показатели качества, определяемые по виду амплитудно-частотной характеристики системы в замкнутом состоянии
- Показатели качества, определяемые по виду логарифмических частотных характеристик
- Показатели качества, определяемые по виду амплитудно-фазовой характеристики системы в разомкнутом состоянии
- Анализ афх позволяет сделать следующие выводы:
- 2.7.3. Показатели точности в установившемся режиме
- Передаточные функции ошибки системы
- Ошибки по регулярному задающему воздействию х(t)
- Статические системы
- Астатическая система первого порядка
- Астатическая система второго порядка
- Метод коэффициентов ошибок
- Ошибки при гармоническом входном воздействии
- 2.7.4. Ошибки, вызванные действием случайной помехи f(t)
- Контрольные вопросы
- 2.8. Методы улучшения систем автоматического управления
- 2.8.1. Методы повышения точности по регулярному входному воздействию
- Методы улучшения динамических характеристик Параллельные устройства коррекции
- Последовательные корректирующие устройства
- Техническое задание на проектирование системы
- Построение запретных зон на лах по колебательности и по точности
- Построение запретных зон по колебательности
- Построение запретных зон по точности
- Применение последовательного корректирующего фильтра
- Контрольные вопросы
- 3. Системы с прерывистым режимом работы
- 3.1. Особенности математического описания дискретных процессов
- 3.1.1.Дельта-функция и её свойства
- 3.1.2. Дискретное преобразование Лапласа
- Преобразование Лапласа часто используемых дискретных функций
- Свойства z-преобразования
- 3.1.3. Конечные разности
- Контрольные вопросы
- Математические методы описания систем с прерывистым режимом работы
- 3.2.1.Уравнения в обратных конечных разностях
- 3.2.2.Дискретная передаточная функция
- 3.2.3. Методы восстановления оригинала
- Использование уравнений в конечных разностях
- Использование формул разложения
- Контрольные вопросы
- Анализ систем с прерывистым режимом работы
- 3.3.1. Устойчивость систем с прерывистым режимом работы
- 3.3.2.Билинейное илиW-преобразование
- Частотные характеристики
- 3.3.4. Регулярные ошибки в установившемся режиме работы системы
- 3.3.5. Пример анализа дискретной системы
- Анализ устойчивости системы по расположению корней характеристического уравнения на z-плоскости
- Характеристического уравнения на w-плоскости
- Частотные характеристики
- Логарифмические характеристики неустойчивого форсирующего звена
- Логарифмические частотные характеристики системы в разомкнутом состоянии
- Ошибки в установившемся режиме работы системы
- 3.4. Коррекция цифроаналоговых систем с применением последовательного фильтра
- 3.4.1.Последовательный корректирующий фильтр
- 3.4.2. Техническое задание на проектирование системы
- 3.4.3.Построение запретных зон по колебательности и точности
- 3.4.4. Пример коррекции цифроаналоговой системы
- Технические условия на проектирование
- Анализ исходной системы
- Применение последовательного корректирующего фильтра с опережением по фазе
- Логарифмические частотные характеристики результирующей системы
- Переходные характеристики
- Контрольные вопросы
- Библиографический список
- Приложение
- Оглавление